From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alex To: sarlug@lug.ru Subject: Re: Re[4]: [Sarlug] heroes Date: Sun, 11 May 2003 21:10:22 +0400 User-Agent: KMail/1.5.1 References: <200305101236.22521.sin.a@freeline.ru> <200305102115.41481.sin.a@freeline.ru> <1041543078.20030511112012@sgu.ru> In-Reply-To: <1041543078.20030511112012@sgu.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Disposition: inline Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <200305112110.22507.sin.a@freeline.ru> Sender: sarlug-admin@lug.ru Errors-To: sarlug-admin@lug.ru X-BeenThere: sarlug@lug.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: sarlug@lug.ru X-Reply-To: sin.a@freeline.ru List-Unsubscribe: , List-Id: Saratov Linux User Group Maillist List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Воскресенье 11 Май 2003 11:20, Алексей Шишкин написал: АШ > > А желательно такую, чтоб виндовые проги запускались, а работала (быстро, АШ > > надежно), и выглядела (красиво) - как уних... :) АШ > Ну есть XP Professional. Или 2000 Professional. На рабочем столе будет АШ > быстрее и надежнее и красивее, чем Linux. Гораздо быстрее и сравнима по Насчет красивее - это как-бы относительно :) , как сказал один зеленый великан-людоед - "ухх, это отвратительно..." (в смысле - то что у меня на экране - скорее всего кому-то покажется отвратительным, а меня тошнит от многих вещей, которыми другие восхищаются) А насчет надежности - неужели они наконец научились делать операционки??? :) Не могу поверить... :) АШ > надежности, но зато менее геморройна, чем, например, Solaris. В любом ууу, про солярис - какие-то страшные вещи рассказывали... , я его боюсь :) АШ > случае, проблем будет значительно меньше. да их, вроде и так - нет... ? В общем, будем считать, что моя постная мина по поводу отсутствия винды - неудачная шутка... :) PS: holywars holywars !!! :))) -- Best regards, http://saratov.lug.ru sinaps mailto:sin.a@freeline.ru