From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 24 Sep 2002 21:12:52 +0400 From: =?KOI8-R?B?5dfHxc7JyiD3LiDoz9LPyM/Syc4=?= To: sarlug@lug.ru Subject: Re: [Sarlug] Re[2]: [Sarlug] Re: Re[4]: [Sarlug] Re: [Sarlug] [KOI8-R] =?KOI8-R?B?09fPyiDQyc7H18nO?= Message-Id: <20020924211252.2ec6ad67.horohorinev@mail.ru> In-Reply-To: <271044562.20020924180356@inbox.ru> References: <20020923214252.3b06b32b.mdd1@mail.ru> <20020924092945.5587f926.a.sinitsin@overta.ru> <012a01c26392$0f3ee3b0$480f930a@theundead> <20020924102223.4f8eef91.a.sinitsin@overta.ru> <20020924102547.01152497.horohorinev@mail.ru> <3855208001.20020924111839@blaze.tvheaven.com> <20020923113526.3f85d528.slaytor_lcg@nightmail.ru> <166825811.20020924124206@blaze.tvheaven.com> <20020924125107.30e740f5.horohorinev@mail.ru> <01a901c263ac$d1965410$480f930a@theundead> <20020924175041.5b54e1af.mdd1@mail.ru> <271044562.20020924180356@inbox.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.8.0 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: sarlug-admin@lug.ru Errors-To: sarlug-admin@lug.ru X-BeenThere: sarlug@lug.ru X-Mailman-Version: 2.0.13 Precedence: bulk Reply-To: sarlug@lug.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 24 Sep 2002 18:03:56 +0400 Богородский Роман [Novel] wrote: > >> По моим ощущениям, иксы куда менее стабильны против WinNT. > >Периодически> сваливаются.... Возможно оно и так, хотя по большей части связано с отсутствием поддержки от производителя (только сейчас все начинает меняться к лучшему). Но не надо забывать и тот факт, что GUI в WinNT является частью ядра, и ранение его вызывет скорее всего перезагрузку системы, а в Linux только нажтие Ctrl+Alt+BkSpce. Концепцию встраиваемого в ядро GUI считаю неправильной (хотя мы же уже не про сервер говорим?) > >> Да и если видюха нормальная, то по производительности ГУЯ, вынь > >значительно> превосходит иксы. > >> > МД> На счет производительности - не знаю, не сравнивал (не с чем). А что > МД> касается падения иксов - у меня не падали не разу (может, дело не в > МД> иксах? :-)) > У меня кстати иксы тоже не падали...Вот любой виндов менеджер - > открывай xterm и получашь все возможности консоли+все удобства гуя. А А еще если учесть что открыть можно несколько xterm'ов, повесить сбоку gkrellm, настроить root-tail на /var/log/messages, запустить icq, xmms - вааще красота получается! > КДЕ - отличный виндов менеджер, я бы не сказал что он тормознее виндов > - КДЕ изначально поддерживает темы(если не ошибаюсь:), конечно, это его > немного тормозит, но как тормозит ХР... Кстати говоря, каким боком > производительность такой примитивной 2-д графики зависит от видюхи? На Эх, молодежь, молодежь... Не застали вы наверное времена i740 и RH 6.2/7.0. Вот тогда перетаскивание окошка пр экрану занимало от 30% до 90% загрузки процессора и это-то на iCeleron 333 (по тем меркам солидный был комп). Сейчас я уже понимаю что дело не в видюхе было, и даже наверное, предполагаю как можно это было поправить, но факт есть факт! > более или мене новой карте всё нормально будет... на моей ТНТ2 всё > нормально, как и на более тормознутых карточках. У меня иксы падают регулярно, но это сильно зависит от видюхи и от ее поддержки производителем. А вот кстати с ТНТ тоже не все так гладко как ты рассказываешь. Можно и в Window$ играть только в пасьянс и кричать на каждом углу что оно не разу ни упала за последние N лет. Давай не будем из крайности в крайность рассуждать... > Короче, для домашнего использования ГУЙ рулит без вопросов. И согласен и несогласен. Долгое время у меня console рулил, и не напрягал никапельки. И даже все вышеописанное я делал в консоли :))) Тем более консоль альта мне нравится всем (особенно горячими win-клавишами и наличием tail -f на 12-ой консоли "из коробочки") -- Best regards, Genix. Registered Linux User #219993 mailto: genix@sendmail.ru