From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 To: kde-russian@zigzag.lvk.cs.msu.su X-Exported-By: leafnode news-to-mail gateway (group mlist.kde.russian) Message-Id: <3125987.rQR8tvrRST@zigzag.cs.msu.su> From: "Nikita V. Youshchenko" Subject: Re: [kde-russian] Re: mc in qt Date: Thu, 24 Oct 2002 14:52:26 +0400 References: <200210241128.11507.darkstar@altlinux.ru> <200210241140.44864@zigzag.cs.msu.su> <200210241337.27406.asoneofus@nm.ru> Organization: LVK User-Agent: KNode/0.7.1 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8Bit Sender: kde-russian-admin@lists.kde.ru Errors-To: kde-russian-admin@lists.kde.ru X-BeenThere: kde-russian@lists.kde.ru X-Mailman-Version: 2.0.13 Precedence: bulk Reply-To: kde-russian@lists.kde.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: KDE russian translation mailing list List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: > 24 Октябрь 2002 11:40, Nikita V. Youshchenko написал: >> > Привет! >> > >> > Никита, а можно попродробнее об исправлении? чего-то я не >> > въехал.... если можно, патчик :)))) >> >> Да это грязный хак, а не исправление. В аттачменте. >> Просто кормить X терминалы базе на санов с процами по 40 МГц >> юникодными шрифтами - это смерть. А с этой штукой пользователи >> хотя бы рамочки в mc видят, если установят шрифт >> -monotype-courier new-... >> >> Видимо, проблема такая. >> Некоторые iso8859 шрифты имеют символы-рамочки в диапазоне >> 0x8-0x1F, некоторые не имеют. Некоторые koi шрифты имеют эти >> символы в диапазоне 0x8-0x1F, некоторые - в диапазоне >> 0x80-0x97, а некоторые вовсе не имеют. В xfd все это прекрасно >> видно. >> Похоже, раньше в Qt стояло, что символы есть в диапозоне >> 0x8-0x1f, но потом господам из trolltech надоело, что в >> зависимости от конкретного шрифта рамочки то есть, то нет. И >> они решили, что пусть все либо используют юникод (с которым >> все работает), либо сидят без рамочек. >> >> Кажется, стандарте koi8 символы вроде как обязаны находится в >> диапазоне 0x80-0x97 (я не уверен, но по крайней мере freetype >> их туда помещает). Но, скажем, в шрифтах cronyx нет их там ... > > > Да вроде как в РХ патчах к Qt это решено без "грязного", да и > тролли тут сбоку стояли: xfs2 и xft2 - вот кто всё "решил"... А можно ссылочку на то, КАК они это решили? Исходники читать порядком надоело, а сорокамегагерцовые терминалы в обозримом будущем никто здесь выбрасывать не собирается, следовательно я должен заставить их работать...