From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Date: Fri, 21 Jun 2002 08:39:32 +0400 From: "Albert R. Valiev" X-Mailer: The Bat! (v1.52 Beta/4) Organization: Nizhnekamsk Linux Users Group X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <12349069608.20020621083932@kde.ru> To: "Andrey S. Cherepanov" Subject: Re[2]: [kde-russian] russian mozilla In-Reply-To: <200206210922.41432.cas@sibene.elektra.ru> References: <3D124C2C.2080905@blackcatlinux.com> <200206210922.41432.cas@sibene.elektra.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: kde-russian-admin@lists.kde.ru Errors-To: kde-russian-admin@lists.kde.ru X-BeenThere: kde-russian@lists.kde.ru X-Mailman-Version: 2.0.11 Precedence: bulk Reply-To: kde-russian@lists.kde.ru X-Reply-To: "Albert R. Valiev" List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: KDE russian translation mailing list List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: Hello Andrey, Friday, June 21, 2002, 5:22:41 AM, you wrote: ASC> 21 Июнь 2002 05:42, Leon Kanter написал: >> Все видели русский перевод mozilla? Интересует мнение про использование >> английских "горячих клавиш" в русском переводе, в виде Файл(F) и т.д. ASC> Я бы за это бил канделябрами, поскольку: ASC> 1) мешанина русских/нерусских символов ASC> 2) горячие клавиши идут В НАЧАЛЕ текста ASC> 3) подход Mozilla говорит о кривости готовности к локализации. В KDE ASC> срабатывают уже локализованные горячие клавиши. Данный случай говорит о кривости подхода к локализации, а не о самой возможности. Возможно, что в ближайшем будующем они изменят данный подход. В случае kde нормальное использование русских символов в горячих клавишах вполне объяснимо - unicode все-таки, плевать на системную кодировку, перекодировать из unicode в системную кодировку оно многое может. А вот используется ли unicode в mozilla - не могу сказать, какие-то намеки вроде есть, но тогда непонятны эти грабли с горячими клавишами, может быть mozilla пока не поддерживает не-латинские символы с горячими клавишами... ASC> Как не крути - Mozilla Г..НО. Со многих позиция. Извиняет только первая ASC> версия, полная багов. Нет, ну не скажи. В конце концов это только первая версия, все, что перед этим, было только девелоперскими релизами, а 1-я версия очень хорошо работает, хотя в данный момент меня больше радует konqueror из ветки head. Хотя и ему немножко внешний вид бы поправить не мешало (нет четкой границы между полями самого konqueror и содержимым страницам, что ИМХО не очень радует глаз - иногда случаются неприятные казусы при сливании фона окна с фоном страницы - некрасиво.... Ну а mozilla вполне достойный браузер, к тому же на данный момент это один из немногих браузеров, поддерживающих стандарты w3c в полном объеме и без всяких левостей - IE & Opera, к примеру, особенно первый, плевать хотели на эти стандарты. -- Best regards, Albert mailto:darkstar@kde.ru