From: Maxim Tyurin <mrkooll@bungarus.info>
To: hardware@lists.altlinux.org
Subject: Re: [Hardware] Fwd: Обзор достоинств программного RAID в Linux (3ware)
Date: Thu, 31 Aug 2006 11:00:46 +0300
Message-ID: <m3k64pbahd.fsf@mrkooll.tdr.pibhe.com> (raw)
In-Reply-To: <20060831070948.GV11485@osdn.org.ua> (Michael Shigorin's message of "Thu, 31 Aug 2006 10:09:48 +0300")
Michael Shigorin writes:
> Новое сообщение от 'andrey' <!jr_laborant mail ru> в форуме 'Разговоры, обсуждение новостей'
> Посмотреть: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22783.html#34
> Тема: Обзор достоинств программного RAID в Linux
>
>>Eсли sata-raid контроллер сделан правильно, как например железки
>>от 3ware, то скази становится очень невыгодным вложением.
> на правильности 3ware я бы не стал настаивать. есть в использовании 4
> контроллера 8000 и 9000 серий, возникали проблемы: при удалении одного юнита
> контроллер удалял все юниты; один массив raid5 умудрялся делить на два юнита в
> inoperable-state после перезагрузки; опять же после нештатной перезагрузки
> терял диски в массиве; Все проблемы признаны 3ware как актуальные, на них
> оформлены багреборты. Поэтому 3ware - это совсем не идеал (особенно если учесть
> довольно низкий уровень саппорта (было общение как голосом, так и и долгая
> переписка мылом)). А потерянный массив, как думаете что спасло? софтовый raid:
> склеили, перелили инфу, поехали дальше.
> конечно, потеря производительности сервера при softraid неизбежна, однако
> седины на голове будет явно поменьше
Ну не знаю.
УМВР :)
А насчет проблем... Там write cache без bbu не включили случайно?
--
With Best Regards, Maxim Tyurin
JID: MrKooll@jabber.pibhe.com
___
/ _ )__ _____ ___ ____ _______ _____
/ _ / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/ \_,_/___/
/___/
prev parent reply other threads:[~2006-08-31 8:00 UTC|newest]
Thread overview: 3+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2006-08-31 7:09 Michael Shigorin
2006-08-31 7:56 ` Pavlov Konstantin
2006-08-31 8:00 ` Maxim Tyurin [this message]
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=m3k64pbahd.fsf@mrkooll.tdr.pibhe.com \
--to=mrkooll@bungarus.info \
--cc=hardware@altlinux.ru \
--cc=hardware@lists.altlinux.org \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux hardware support
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/hardware/0 hardware/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 hardware hardware/ http://lore.altlinux.org/hardware \
hardware@altlinux.ru hardware@lists.altlinux.org hardware@lists.altlinux.ru hardware@lists.altlinux.com hardware@altlinux.org
public-inbox-index hardware
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.hardware
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git