01.03.2012 05:47, Sergey Vlasov пишет:
> On Wed, Feb 29, 2012 at 02:09:55PM -0500, Dubrovskiy Viacheslav wrote:
>> /dev/sda:
>>  Model=WDC WD5002ABYS-02B1B0, FwRev=02.03B03, SerialNo=WD-WCASYE765082
>> /dev/sdb:
>>  Model=WDC WD5003ABYX-01WERA0, FwRev=01.01S01, SerialNo=WD-WMAYP1781683
> Вообще серия WD RE4 пока вроде бы идёт без Advanced Format.
>
>> # hdparm -tT /dev/sda
>> /dev/sda:
>>  Timing cached reads:   1124 MB in  2.00 seconds = 561.60 MB/sec
>>  Timing buffered disk reads: 234 MB in  3.00 seconds =  77.99 MB/sec
>>
>> # hdparm -tT /dev/sdb
>> /dev/sdb:
>>  Timing cached reads:   1094 MB in  2.00 seconds = 546.74 MB/sec
>>  Timing buffered disk reads:  34 MB in  3.14 seconds =  10.82 MB/sec
> Если в этот момент диск не загружен ничем (например, синхронизацией RAID),
> и такие результаты повторяются - вероятнее всего, это плохой диск, который
> необходимо заменить.  На самом деле даже диск с 4K секторами показал бы на
> последовательных обращениях, тем более по чтению, вполне нормальную
> скорость - тормоза там проявляются главным образом при невыровненной
> записи.
>
> На всякий случай проверьте, нет ли ошибок в dmesg, ну и смотрите вывод
> smartctl -x /dev/sdb (хотя в подобных случаях там может и не быть ничего
> подозрительного).
Т.е. все склоняются к мысли что это не проблема 4к.
Меня в выводе hdparm -i /dev/sdb не понятно почему
BuffSize=unknown

Т.е. нету буфера? Может ли это быть ошибка hdparm? Как-то можно это
проверить? Какие аргументы можно провести продавцу для замены?

При этом SMART девственно чистый. См вложение.
В dmesg из подозрительного только вот это

[ 3121.735160] ------------[ cut here ]------------
[ 3121.735184] WARNING: at kernel/sched.c:6192
thread_return+0x3a7/0x7eb() (Not tainted)
[ 3121.735191] Hardware name:        
[ 3121.735195] Modules linked in: simfs vzethdev vznetdev vzrst vzcpt
nfs lockd fscache nfs_acl auth_rpcgss vzdquota vzmon vzdev af_packet
ip6t_REJECT ip6table_mangle ipv6 ip6table_filter ip6_tables xt_tcpudp
ipt_REDIRECT vzevent sunrpc xt_NOTRACK iptable_raw nf_nat_irc nf_nat_ftp
nf_conntrack_irc nf_conntrack_ftp ipt_REJECT xt_multiport xt_recent
xt_owner xt_state xt_limit ipt_LOG iptable_nat nf_nat iptable_mangle
iptable_filter nf_conntrack_ipv4 nf_conntrack nf_defrag_ipv4 ip_tables
x_tables ext3 jbd dm_snapshot dm_multipath scsi_dh dm_mod rtc_cmos
i2c_i801 rtc_core psmouse iTCO_wdt ehci_hcd uhci_hcd evdev serio_raw sg
rtc_lib e1000 usbcore iTCO_vendor_support i2c_core thermal button
processor sha1_generic arc4 ecb ppp_mppe ppp_deflate zlib_deflate
ppp_async ppp_generic slhc crc_ccitt ext4 mbcache jbd2 crc16 raid1
sd_mod crc_t10dif pata_acpi ata_generic ata_piix libata scsi_mod
[ 3121.735360] Pid: 17, comm: ksoftirqd/3 veid: 0 Not tainted
2.6.32-ovz-el-alt49 #1
[ 3121.735367] Call Trace:
[ 3121.735388]  [<ffffffff8106ae37>] ? warn_slowpath_common+0x87/0xc0
[ 3121.735398]  [<ffffffff8106ae8a>] ? warn_slowpath_null+0x1a/0x20
[ 3121.735407]  [<ffffffff81419a4c>] ? thread_return+0x3a7/0x7eb
[ 3121.735421]  [<ffffffff810736e5>] ? ksoftirqd+0xd5/0x110
[ 3121.735431]  [<ffffffff81073610>] ? ksoftirqd+0x0/0x110
[ 3121.735447]  [<ffffffff81094916>] ? kthread+0x96/0xa0
[ 3121.735459]  [<ffffffff8100c20a>] ? child_rip+0xa/0x20
[ 3121.735466]  [<ffffffff81094880>] ? kthread+0x0/0xa0
[ 3121.735474]  [<ffffffff8100c200>] ? child_rip+0x0/0x20
[ 3121.735480] ---[ end trace afd16f4f6faf843b ]---


Попробую еще полечить методом ребута. Других идей нет.

-- 
WBR,
Dubrovskiy Viacheslav