From: andriy <l.andriy@gmail.com> To: hardware@lists.altlinux.org, shigorin@gmail.com Subject: Re: [Hardware] hardware4cluster_(workstations) Date: Wed, 17 Feb 2010 21:48:40 +0200 Message-ID: <4B7C4818.1000002@gmail.com> (raw) In-Reply-To: <20100217151435.GI18188@osdn.org.ua> On 17.02.10 17:14, Michael Shigorin wrote: > On Wed, Feb 17, 2010 at 05:10:59PM +0200, andriy wrote: > >> если бюджет $10 000 - возможно в эту суму "впихнуть" >> 1. стойку >> 2. 4 нода >> > [...] > >> Или за такие деньги - не реально сделать 4х узловой кластер? >> > Возможно, лучше будет собрать два-три узла с более мощными > процессорами и большим объёмом памяти, засунув диски в них же, > чем тратиться на инфраструктуру под четыре, если денег (считая > по варианту с infiniband) от силы на три. > Тогда возможно лучше даже два узла, но с полноценным Hyperthreading Xeon по 2 процессора по 4 ядра, тогда всего-то будет 16 ядер. А связь 2х узлов на InfiniBand без коммутатора. Будет скорость выше и нагляднее. > Опять же -- что за задачи вообще предвидятся, или совсем ничего > пока не понятно? > Одна из целей - конечно учебная. Рассматриваемые технологии MPI (OpenMPI), OpenMP (GCC+gomp), nVidia CUDA. Сам я в этом сейчас разбираюсь, как писать с учетом соответствующих библиотек. Одна из практических задач, которая точно есть - метод конечных элементов - программа Ansys для решения задач механики деформируемого твёрдого тела . Об аналогах Ansys не слышал, но знаю о 64битной версии под Linux. Сейчас его запускают на одной мощной машине. Возможно есть и другие, но я про это пока не знаю и возможно даже люди, которые у нас занимаются разными ресурсоемкими задачами об использовании кластера не думали :-) > Одним задачам нужна низкая латентность (IB), другим -- высокая > пропускная способность стораджа, третьи чувствительны к объёму > кэша или типу процессора. > > Если пока ничего совсем не понятно -- я бы обдумывал вариант > с поднятием разнообразия начинки рабочих станций, также > используемых в качестве вычислительных узлов. Как уже > и обсуждалось. > Сейчас как раз обдумываются разные варианты.
next prev parent reply other threads:[~2010-02-17 19:48 UTC|newest] Thread overview: 60+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2010-01-13 1:30 andriy 2010-01-13 19:07 ` Michael Shigorin 2010-01-14 5:24 ` Anton Farygin 2010-01-14 20:21 ` Michael Shigorin 2010-01-15 5:04 ` andriy 2010-01-15 9:35 ` Michael Shigorin 2010-01-15 12:13 ` Anton Farygin 2010-01-15 16:53 ` Michael Shigorin 2010-01-24 6:05 ` andriy 2010-01-24 11:29 ` Michael Shigorin 2010-01-27 19:55 ` andriy 2010-01-27 20:45 ` Michael Shigorin 2010-01-28 10:02 ` Anton Farygin 2010-01-28 16:12 ` Denis Nazarov 2010-01-29 8:19 ` Anton Farygin 2010-01-30 20:35 ` Anton Farygin 2010-01-30 21:12 ` Michael Pozhidaev 2010-02-01 1:21 ` Anton Farygin 2010-02-01 3:10 ` Michael Pozhidaev 2010-02-01 4:31 ` Denis Nazarov 2010-02-01 9:12 ` Денис Смирнов 2010-02-01 14:52 ` Anton Farygin 2010-02-08 12:40 ` [Hardware] hitachi и tmpfs Michael Shigorin 2010-02-08 19:28 ` Alexei V. Mezin 2010-02-09 7:05 ` Anton Farygin 2010-02-09 7:25 ` Yura Kalinichenko 2010-02-09 14:31 ` Denis Nazarov 2010-02-10 13:06 ` Sergey 2010-02-09 17:57 ` Alexander Yereschenko 2010-02-09 14:35 ` Michael Shigorin 2010-01-31 12:03 ` [Hardware] hardware4cluster_(workstations) andriy 2010-02-01 1:22 ` Anton Farygin 2010-02-08 12:30 ` Michael Shigorin 2010-02-09 7:07 ` Anton Farygin 2010-02-09 14:36 ` Michael Shigorin 2010-02-09 15:05 ` Denis Nazarov 2010-02-09 16:01 ` andriy 2010-02-17 15:10 ` andriy 2010-02-17 15:14 ` Michael Shigorin 2010-02-17 19:48 ` andriy [this message] 2010-02-17 19:46 ` Michael Shigorin 2010-02-18 9:23 ` Anton Farygin 2010-02-18 16:07 ` andriy 2010-02-18 20:42 ` Maks Re 2010-02-19 6:57 ` Alexander Volkov 2010-02-19 11:01 ` Anton Farygin 2010-02-19 12:26 ` Maks Re 2010-02-19 14:01 ` Anton Farygin 2010-02-19 20:59 ` Michael Shigorin 2010-02-20 7:06 ` andriy 2010-02-20 7:16 ` Anton Farygin 2010-02-20 9:36 ` Michael Shigorin 2010-04-24 15:04 ` Michael Shigorin 2010-04-25 18:33 ` andriy 2010-01-29 9:02 ` Dmytro Kovalskyy 2010-01-30 0:06 ` andriy 2010-01-30 12:19 ` d.kovalskyy 2010-01-15 5:10 ` andriy 2010-01-15 7:20 ` Anton Farygin 2010-01-15 10:08 ` Dmytro Kovalskyy
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=4B7C4818.1000002@gmail.com \ --to=l.andriy@gmail.com \ --cc=hardware@lists.altlinux.org \ --cc=shigorin@gmail.com \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux hardware support This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/hardware/0 hardware/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 hardware hardware/ http://lore.altlinux.org/hardware \ hardware@altlinux.ru hardware@lists.altlinux.org hardware@lists.altlinux.ru hardware@lists.altlinux.com hardware@altlinux.org public-inbox-index hardware Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.hardware AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git