From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: hardware@altlinux.ru
Subject: Re: [Hardware] Re: Выбор матплаты
Date: Sat, 22 Oct 2005 11:43:42 +0300
Message-ID: <20051022084341.GP22785@osdn.org.ua> (raw)
In-Reply-To: <20051022010039.GA4071@solemn.turbinal.org>
On Sat, Oct 22, 2005 at 05:00:39AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > Не изменилось. VIA рулит как всегда, а с nForce вроде всё
> > должно работать, но лучше быть поаккуратнее.
> Так что, VIA лучше чем nForce4
Деревяннее, в смысле нюансов с ними меньше. Хотя та же
NF2 с одинаковым мотором процентов на 10--20 шустрей KT600
на сборке была, помнится (дома была NF2, в офисе KT600;
тест нечестный, поскольку дома и памяти больше, и диск
пошустрее, но всё-таки оно было скорее CPU-bound).
Вообще спроси железячника, у которого заказываешь, если ещё
не заказал. Помнится, mithraen@ из московских контор хвалил
Flash, которые предупреждали сразу, что про что думают, и давали
возможность то ли потестить, то ли обменять. Мои здесь тоже
так делают и это правильно.
> а nForce4 лучше чем ATI?
100%
> Но для VIA нужна отдельная видюха, а в nForce4 вроде своя
> видюха неплохая, правильно я понимаю?
Та, что в NF4 IGP, _жрёт память_. Как кусочек, так и полосу
пропускания. Бишь проще добавить $5 или сколько там разницы
между встроенной и дополнительной и при необходимости спокойно
поменять эту самую дополнительную.
Точно говорю, сам сперва купился на NF2 IGP. Можешь поискать,
письмо в hardware@ где-то позапрошлым новым годом было.
> То есть вроде не надо мне этого SLI.
Угу.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
next prev parent reply other threads:[~2005-10-22 8:43 UTC|newest]
Thread overview: 12+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2005-10-12 5:21 [Hardware] " Vladimir Karpinsky
2005-10-12 9:59 ` [Hardware] " Anton Farygin
2005-10-22 1:00 ` Alexey Tourbin
2005-10-22 8:43 ` Michael Shigorin [this message]
2005-10-22 16:54 ` Maxim Tyurin
2005-10-12 15:21 ` [Hardware] " Igor V.Marenkov
2005-10-13 5:38 ` Genix
2005-10-13 6:59 ` Andrei Bulava
2005-10-13 7:23 ` Genix
2005-10-13 13:35 ` Re[2]: " Vladimir Karpinsky
2005-10-13 14:19 ` Andrei Bulava
2005-10-13 18:49 ` Re[2]: " Vladimir Karpinsky
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=20051022084341.GP22785@osdn.org.ua \
--to=mike@osdn.org.ua \
--cc=hardware@altlinux.ru \
--cc=shigorin@gmail.com \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux hardware support
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/hardware/0 hardware/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 hardware hardware/ http://lore.altlinux.org/hardware \
hardware@altlinux.ru hardware@lists.altlinux.org hardware@lists.altlinux.ru hardware@lists.altlinux.com hardware@altlinux.org
public-inbox-index hardware
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.hardware
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git