From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 23 Mar 2005 13:18:48 +0600 From: Pyatnitskich Evgeniy To: ALTLinux Hardware List Message-ID: <20050323071848.GA6250@yerden.petr.kz> Mail-Followup-To: Pyatnitskich Evgeniy , ALTLinux Hardware List References: <20050323060506.GA5801@yerden.petr.kz> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20050323060506.GA5801@yerden.petr.kz> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-Virus-Scanned: by amavisd-new at iftc Subject: [Hardware] Re: =?koi8-r?b?68/N0CDEzNEgxM/NwQ==?= X-BeenThere: hardware@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: hardware@altlinux.ru List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 23 Mar 2005 07:18:54 -0000 Archived-At: List-Archive: Genix wrote: > Pyatnitskich Evgeniy wrote: > > > 3) MB Socket 754, ATX, VIA KT8T800 (SB, NIC), Elitegroup > > про/на этого лучше произовдителя заб[ы/и]ть ^^^^^^^^^^^^ Плохой опыт? А по чипсету - брать можно? > > Не знаю, что выбрать. Вроде, по слухам, Athlon64 под Socket754 > > собираются снять с производства. Брать Socket939? Дороговато, > > правда... :) Может, ещё какой вариант есть? > > Socket 939 через год сменится на Socket M2, поэтому судьба тех кто > сегодня ставит на него все деньги тоже не до конца понятна. Если > двухканальная память не принципиальна, то можно взять 754 как > вполне себе бюджетное решение, и через XXX лет поменять опять всю > машину целиком (на многоядерку $). Да вроде не принципиально, но просто не хотелось бы часто материнку апгрейдить :) -- -- Regards, P.E.M.