From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: hardware@altlinux.ru
Subject: [Hardware] SCSI vs IDE/SATA (цена/качество)
Date: Thu, 27 Jan 2005 10:41:01 +0200
Message-ID: <20050127084101.GF22364@osdn.org.ua> (raw)
In-Reply-To: <m3651jthjd.fsf@mrkooll.tdr.pibhe.com>
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1373 bytes --]
On Thu, Jan 27, 2005 at 10:14:46AM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> >> > И ещё было бы неплохо зеркалировать всё это. Сомневаюсь,
> >> > что SCSI подойдёт - уж очень маленькие и дорогие диски.
> >> Будет справделивее, если размер и цена дисков будут
> >> соотноситься с размером и ценой файлов.
Истина.
> > Не всегда высокая цена - показатель высокого качества.
Истина.
> > Это относительно технологий. Это в смысле того, что SATA
> > винчестеры, не настолько хуже SCSI, насколько дешевле.
Чушь.
> Настолько. А часто еще хуже.
Возможно...
> > -Сами винчестеры делают на одних и тех же заводах;
Истина. [*]
> > -Скорости SATA и SCSI сопоставимы;
Зависит.
> Совсем не сопоставимы к сожалению.
Именно -- потому как сравнивать _нельзя_ линейный доступ и
суммарную прокачку при конкурентном доступе.
А SATA ещё взрослеть и взрослеть на рынке, чтоб NCQ заработало.
[*] а вот теперь самое главное -- плотность записи и отбор.
Так вот, на SCSI-дисках вовсе не случайно не гоняются за
рискованной максимальной технологической плотностью.
И хотя диски производятся на одних заводах -- первым сортом идут
SCSI, а уже вторым -- IDE/SATA. Вне зависимости от личных
интерфейсных предпочтений потребителя это медицинский факт.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
next prev parent reply other threads:[~2005-01-27 8:41 UTC|newest]
Thread overview: 18+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2005-01-21 22:00 [Hardware] большой Raid массив Sergey
2005-01-21 23:51 ` Metalking
2005-01-22 15:13 ` Sergey
2005-01-22 15:54 ` [Hardware] ВПМШЫПК Raid НБУУЙЧ Dmitry Lebkov
2005-01-23 21:06 ` [Hardware] большой Raid массив Denis Ovsienko
2005-01-27 6:43 ` iLL
2005-01-27 8:14 ` Maxim Tyurin
2005-01-27 8:41 ` Michael Shigorin [this message]
2005-01-27 9:04 ` [Hardware] SCSI vs IDE/SATA (цена/качество) Maxim Tyurin
2005-01-27 15:44 ` [Hardware] большой Raid массив Denis Smirnov
2005-01-27 16:21 ` Korshunov Ilya
2005-01-27 16:43 ` Dmitry Lebkov
2005-01-27 16:47 ` Korshunov Ilya
2005-01-27 17:00 ` Denis Smirnov
2005-01-27 17:07 ` Dmitry Lebkov
2005-01-22 4:17 ` Ivan Fedorov
2005-01-22 19:02 ` Denis Smirnov
2005-01-23 8:46 ` Ivan Fedorov
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=20050127084101.GF22364@osdn.org.ua \
--to=mike@osdn.org.ua \
--cc=hardware@altlinux.ru \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux hardware support
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/hardware/0 hardware/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 hardware hardware/ http://lore.altlinux.org/hardware \
hardware@altlinux.ru hardware@lists.altlinux.org hardware@lists.altlinux.ru hardware@lists.altlinux.com hardware@altlinux.org
public-inbox-index hardware
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.hardware
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git