From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 3 Mar 2004 13:40:13 +0300 From: Sergey Vlasov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: [Hardware] =?koi8-r?B?99nC?= =?koi8-r?B?z9Igy8/N0ME=?= Message-ID: <20040303104013.GA18379@master.mivlgu.local> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru, hardware@altlinux.ru, Denis Smirnov References: <20040302213219.GA5059@localhost.localdomain> <20040303065540.GQ23095@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="PNTmBPCT7hxwcZjr" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20040303065540.GQ23095@osdn.org.ua> Cc: hardware@altlinux.ru X-BeenThere: hardware@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: hardware@altlinux.ru List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 03 Mar 2004 10:40:16 -0000 Archived-At: List-Archive: --PNTmBPCT7hxwcZjr Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Wed, Mar 03, 2004 at 08:55:40AM +0200, Michael Shigorin wrote: > > Интересует два параметра -- стабильность под линуксом и > > производительность. > > KT600 более "дубовая", NF2 -- более резвая (особенно при двух > планках памяти). С KT600 нюансов по производителям меньше; с NF2 > -- если правильно припоминаю, не ругали Epox, ряду других брендов > в lkml досталось. ("не ругали" == "а у меня на ... работает" -- > именно по части стабильности) Да, ругань по поводу nForce2 в lkml продолжается до сих пор - в некоторых случаях наблюдаются непредсказуемые зависания. В ядра вставляют какие-то куски для обхода проблем, но всё это делается методом тыка - информация о каких-то ошибках чипсетов недоступна. > > 6. Сетевая карта on-board, если она не сильно глючная будет > > полезна. Дабы слот не занимать отдельно (сеть скоро будет, я > > надеюсь). > > В NF2 есть, на KT'шные вроде порой ставят. Только вот сеть в nForce поддерживается либо binary-only драйвером, либо пока ещё не совсем доделанным forcedeth. > > 7. Звук работоспособный под линуксом очень желателен. Если он > > Это будет. > > > будет работоспособен ещё и как 5.1 то моему счастью не будет > > А вот это -- "потенциально" ;( В ALSA вроде как был сломан 5.1 на nForce - возможно, в 1.0.3 что-то починили. --PNTmBPCT7hxwcZjr Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFARbYNW82GfkQfsqIRAvg5AJ9/MTuECLi0mr7lMHvQ2AHCm3oevwCfR4gJ gSwFh5qgH0AW5RuGZs/3SjU= =VE2C -----END PGP SIGNATURE----- --PNTmBPCT7hxwcZjr-- From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 3 Mar 2004 13:40:13 +0300 From: Sergey Vlasov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: [Hardware] =?koi8-r?B?99nC?= =?koi8-r?B?z9Igy8/N0ME=?= Message-ID: <20040303104013.GA18379@master.mivlgu.local> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru, hardware@altlinux.ru, Denis Smirnov References: <20040302213219.GA5059@localhost.localdomain> <20040303065540.GQ23095@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 In-Reply-To: <20040303065540.GQ23095@osdn.org.ua> X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Content-Type: multipart/mixed; boundary="===============1672984872==" Sender: community-bounces@altlinux.ru Errors-To: community-bounces@altlinux.ru X-Bogosity: No, tests=bogofilter, spamicity=0.000001, version=0.16.4 Cc: hardware@altlinux.ru X-BeenThere: hardware@altlinux.ru Reply-To: hardware@altlinux.ru, community@altlinux.ru List-Id: ALT Linux hardware support List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 03 Mar 2004 10:41:17 -0000 Message-ID: <20040303104013.2YYuP0vs5gXGl1iH_6heXntWsqTlFkZ26eGglwmuVxo@z> Archived-At: List-Archive: --===============1672984872== Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="PNTmBPCT7hxwcZjr" Content-Disposition: inline --PNTmBPCT7hxwcZjr Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Wed, Mar 03, 2004 at 08:55:40AM +0200, Michael Shigorin wrote: > > Интересует два параметра -- стабильность под линуксом и > > производительность. > > KT600 более "дубовая", NF2 -- более резвая (особенно при двух > планках памяти). С KT600 нюансов по производителям меньше; с NF2 > -- если правильно припоминаю, не ругали Epox, ряду других брендов > в lkml досталось. ("не ругали" == "а у меня на ... работает" -- > именно по части стабильности) Да, ругань по поводу nForce2 в lkml продолжается до сих пор - в некоторых случаях наблюдаются непредсказуемые зависания. В ядра вставляют какие-то куски для обхода проблем, но всё это делается методом тыка - информация о каких-то ошибках чипсетов недоступна. > > 6. Сетевая карта on-board, если она не сильно глючная будет > > полезна. Дабы слот не занимать отдельно (сеть скоро будет, я > > надеюсь). > > В NF2 есть, на KT'шные вроде порой ставят. Только вот сеть в nForce поддерживается либо binary-only драйвером, либо пока ещё не совсем доделанным forcedeth. > > 7. Звук работоспособный под линуксом очень желателен. Если он > > Это будет. > > > будет работоспособен ещё и как 5.1 то моему счастью не будет > > А вот это -- "потенциально" ;( В ALSA вроде как был сломан 5.1 на nForce - возможно, в 1.0.3 что-то починили. --PNTmBPCT7hxwcZjr Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFARbYNW82GfkQfsqIRAvg5AJ9/MTuECLi0mr7lMHvQ2AHCm3oevwCfR4gJ gSwFh5qgH0AW5RuGZs/3SjU= =VE2C -----END PGP SIGNATURE----- --PNTmBPCT7hxwcZjr-- --===============1672984872== Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Disposition: inline X19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX18KQ29tbXVuaXR5 IG1haWxpbmcgbGlzdApDb21tdW5pdHlAYWx0bGludXgucnUKaHR0cDovL3d3dy5hbHRsaW51eC5y dS9tYWlsbWFuL2xpc3RpbmZvL2NvbW11bml0eQ== --===============1672984872==--