From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Anton Farygin Organization: ALT Linux Ltd. Date: Sun, 26 Feb 2006 14:06:55 +0300 User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing moment of clarity.) Message-Id: References: <20060220122949.GA5244@nomad.office.altlinux.org> <1140603932.4169.64.camel@localhost.localdomain> <20060222134144.GC10836@basalt.office.altlinux.org> <44017C35.4030702@altlinux.ru> To: devel@altlinux.ru MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1251 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?UTog0NLPw8XT0yDSwcLP1NkgzsHEINDBy8XUwc3J?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.6 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 26 Feb 2006 11:14:04 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, 26 Feb 2006 13:00:21 +0300, Aleksey Avdeev wrote: > Если не ошибаюсь -- subversion, для бинарей, > так и поступает. Вопрос, > правда, на сколько это эффективно для > сжатых тарболлов Помимо этого нужно понимать, что с точки зрения subversion это два разных бинаря, а не обновление одного. xdelta на такие тарболлы достаточно эффективна. (я про <файл>-<версия>.tar.bz2) Rgds, Rider