Re: [devel] [#291668] EPERM (try 9) emacs.git=emacs-27.2-alt1 del=emacs26 del=emacs-tnt

[Sergey Bolshakov <sbolshakov@altlinux.ru>]

>>>>> "Vladimir" == Vladimir D Seleznev <vseleznv-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:

 > On Wed, Dec 15, 2021 at 12:09:33PM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
 >> [skip]
 >> 
 >> > 2) раз уж emacs осиротел и вступил в эпоху перемен,
 >> > хочу перенести наш emacs sitestartdir в 
 >> >  /usr/share/emacs/site-lisp/site-start.d
 >> > в /etc/ его держать неправильно. 
 >> 
 >> > Для этого хочу не удаляя /etc/emacs/site-start.d добавить 
 >> > в /etc/emacs/site-start.el в список
 >> > /usr/share/emacs/site-lisp/site-start.d
 >> > поменять макрос и потихоньку пересобрать пакеты.
 >> 
 >> > Поддержите такое решение?
 >> 
 >> Я, признаться, не сторонник опакечивания неких общеупотребительных
 >> site-start.d, как и не вижу для себя пользы в наличии пачки
 >> emacs-packages, перепакованных в rpm -- и, если судить по блиц-опросу
 >> в sisyphus@, я не один такой -- так что мнения насчёт того, как лучше
 >> обустроить вот это всё, предпочту не иметь.

 > Допустим, пакет uim.el (из пакета emacs-uim-el, uim) отсутствует в MELPA
 > и не имеет смысла без установленного uim, с одной стороны, а с другой
 > стороны может быть полезен пользователю Emacs и UIM. Наверное, стоит его
 > паковать. Сейчас его сборка сломана, как возможно его запаковать с новой
 > сборкой Emacs?

Вероятно следовало бы поправить emacs-devel (не самое удачное название,
кстати) так, чтобы его установка приводила бы к установке какого-нибудь
emacs в PATH -- либо не надеяться на цепочки зависимостей и вписать
/usr/bin/emacs в BR явно.

Раньше в emacs26-common (он же emacs-common, вписанный в BR uim) была
искусственная зависимость на (в итоге) /usr/bin/emacs, что мне
показалось противоестественным -- обычно такого рода зависимость
направлена наоборот, от пакета с /usr/bin/foo к пакету с /usr/share/foo.

Сборка сломалась, кстати, у 17 из 30 пакетов emacs* -- что же
написано в BR у уцелевших и не удалить ли этот зоопарк целокупно ?
Вопросы, вопросы ...

--