From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <msp@altlinux.ru>
Sender: msp@blard.localdomain
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?8NLP09jCwSDQz9TF09TJ?=
 =?koi8-r?b?0s/XwdTY?=
References: <405D423A.1070309@altlinux.ru>
	<20040321082426.GA2031@wrars-comp.wrarsdomain>
	<405D5A4E.6090906@altlinux.ru> <200403220922.i2M9MJ49018644@antex.ru>
	<405EC6D4.4060207@altlinux.ru> <200403221113.i2MBDiSe021944@antex.ru>
From: Michael Pozhidaev <msp@altlinux.ru>
Date: 22 Mar 2004 18:55:18 +0600
In-Reply-To: <200403221113.i2MBDiSe021944@antex.ru>
Message-ID: <m3fzc1jb2h.fsf@blard.localdomain>
User-Agent: Gnus/5.09 (Gnus v5.9.0) Emacs/21.2
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.4
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://www.altlinux.ru/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 22 Mar 2004 12:58:45 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/m3fzc1jb2h.fsf@blard.localdomain/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Sergey Pinaev <dfo@antex.ru> writes:

> hi.
> On Mon, 22 Mar 2004 16:58:28 +0600
> Michael Pozhidaev <msp@altlinux.ru> wrote:
> 
> >> Подозреваю, что это из-за того, что mp у тебя не volatile.
> >> 
> MP> Можно подробнее, не понял.
> 
> Ну у тебя там описано pid_t mp глобально, и ему присваивается
> значение в одной функции, а используется в другой.
> Правда у тебя функции последовательно вызываются и ситуации,
> когда "вторая" вызовется в середине первой не возникнет, так
> что это, не причем.
> У тебя получается, что play() запускает дитё (mp), которое запускает
> дите (pp) и ждет его смерти. А stop() убивает mp и ждет смерти
> кого-нибудь с идентификатором группы как у mp. Соответственно,
> если в дите (mp) приехал сигнал "умри" он сразу из waitpid()
> вывалится, не дожидаясь, пока pp умрет. И pp окажется zombie,
> если я все правильно понимаю... =/
Судя по всему, так и происходит. Я думаю избавиться от этого путём убирания WNOHANG из вызова waitpid().

-- 
Best wishes. Michael Pozhidaev. E-mail: msp@altlinux.ru.
Tomsk state university.
Computer science department. (http://www.inf.tsu.ru)