From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <1217244908.6299.357.camel@arisbook.local.home.home.home> From: Sergey Bolshakov Date: Mon, 28 Jul 2008 15:50:13 +0400 In-Reply-To: <1217244908.6299.357.camel@arisbook.local.home.home.home> (Yuri N. Sedunov's message of "Mon, 28 Jul 2008 15:35:08 +0400") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1007 (Gnus v5.10.7) XEmacs/21.5-b28 (linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] esound => pulseaudio X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 28 Jul 2008 11:50:14 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >>>>> "Yuri" == Yuri N Sedunov writes: [skipped] >> Хорошей тактикой переезда, на мой взгляд, было бы: >> - для первой группы -- лишить желания esound либо упразднить; > Пусть желают /usr/bin/esd, который будет провайдить пакет под названием, > например, pulseaudio-{esd,esound} и дальше, а /usr/bin/esd в настоящем > esound можно просто убить. заодно убив esddsp и esdplay -- в их существовании нет смысла. Тогда из оригинального esound останется: libesd.so.0 с /etc/esd.conf, условно libesd, и нынешний esound-devel. esound-utils, похоже, также не нужны. >> - для второй -- оставить в покое, выделив libesd.so.0 в отдельный >> пакет. > По-моему, -- не нужно. Пусть собираются по-прежнему с esound. Собираются с esound-devel -- да, видимо. Бишь, если бы существовал libesd, я бы мог провайдить-обсолетить esound в pulseaudio и не лохматить^W требовать пересборки первых шести вообще. --