Re: [devel] rpm-build 4.0.4-alt78+ RC

[Sergey Bolshakov <sbolshakov@altlinux.ru>]

>>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv@altlinux.org> writes:

 > On Tue, Sep 25, 2007 at 12:31:14AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
 >> On Mon, Sep 24, 2007 at 01:48:14AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
 >> > Если у кого-то остались вопросы, то думаю, что весь день 24 сентября
 >> > их будет очень уместно задавать.
 >> 
 >> Вопросов в этот бизнес-день не поступило.  Предварительное тестирование
 >> закончено.  В mash:~at/SRPMS/ выложена пачка подписанных RC-пакетов:
 >> 
 >> rpm-4.0.4-alt78.src.rpm
 >> rpm-build-mono-1.1-alt1.src.rpm
 >> rpm-build-python-0.31-alt1.src.rpm
 >> rpm-build-tcl-0.2.1-alt1.src.rpm
 >> tcl-8.4.15-alt2.src.rpm
 >> alternatives-0.3.1-alt1.src.rpm
 >> 
 >> Надеюсь, что протестов от maintainer'ов пакетов, по которым у меня нет
 >> прав по ACL, не последует.  Все изменения узкие и направлены только на
 >> поддержку нового rpm-build (они опубликованы в моих git-репозитариях).

 > Эта пачка пакетов пойдёт в Сизиф нестандартным путём, так что прошу
 > успеть выступить с протестами до того как пакеты попадут в Сизиф.

Насколько я понимаю, tcl теперь обзаведётся зависимостью на самого
себя при сборке: tcl -> rpm-build-tcl -> /usr/bin/tclsh
Я нахожу это неприемлемым.
Предлагаю удалить зависимость на /usr/bin/tclsh из rpm-build-tcl,
после чего уложить в сизиф. Предлагаю также не выкладывать в сизиф
tcl-8.4.15-alt2 - у меня дргуие планы на него.
Предлагаю майнтейнерам tcl-related пакетов указывать
при желании/необходимости как rpm-build-tcl, так и tcl(-devel).

--