Re: [devel] grub и alterator-grub на armh

[Sergey Bolshakov <sbolshakov@altlinux.ru>]

>>>>> "Aleksey" == Aleksey Novodvorsky <aen-SLA8ab5CrdUvJsYlp49lxw@public.gmane.org> writes:

 > вт, 7 июл. 2020 г. в 03:55, Aleksey Novodvorsky <aen@basealt.ru>:
 >> 
 >> 
 >> 
 >> 
 >> вт, 7 июл. 2020 г., 03:24 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
 >>> 
 >>> On Tue, Jul 07, 2020 at 12:39:59AM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
 >>> > вт, 7 июл. 2020 г., 00:20 Антон Мидюков <midyukov-anton@ya.ru>:
 >>> >
 >>> > > 07.07.2020 04:14, Dmitry V. Levin пишет:
 >>> > > > On Tue, Jul 07, 2020 at 02:47:51AM +0700, Антон Мидюков wrote:
 >>> > > >> 07.07.2020 02:42, Alexey Shabalin пишет:
 >>> > > >>> Приветствую.
 >>> > > >>> Теперь невозможно обновить ни один пакет installer-distro-*, в котором
 >>> > > >>> есть зависимость на alterator-grub.
 >>> > > >>>
 >>> > > >>> armh: NEW unmet dependencies detected:
 >>> > > >>> installer-distro-alt-server-v-stage3#9.0.1-alt1 alterator-grub
 >>> > > >>>         armh: old unmet dependencies resolved:
 >>> > > >>> installer-distro-alt-server-v-stage3#9.0.0-alt3 alterator-grub
 >>> > > >>>
 >>> > > >>> Сам пакет installer-distro-alt-server-v упакован как noarch. Я могу
 >>> > > >>> его переделать в arch, и в сизиф он пройдет. Но в p9 он сейчас не
 >>> > > >>> попадет, так как будет ошибка что это noarch пакет. А мне он нужен
 >>> > > >>> именно в p9.
 >>> > > >>> Лучшим вариантом будет, если grub(почему его не собирают кстати?) и
 >>> > > >>> alterator появятся на armh.
 >>> > > >>> Плохой вариант - сделать пустой пакет-заглушку alterator-grub для armh.
 >>> > > >>>
 >>> > > >>> PS: работа над дистрибутивом остановилась :)
 >>> > > >> Предлагаю удалить эту зависимость у этих пакетов
 >>> > > > Если alterator-grub без grub не имеет смысла, то зависимость удалять,
 >>> > > > конечно же, нельзя.
 >>> > > >
 >>> > > Удалить зависимость на alterator-grub у пакетов installer-distro-*,
 >>> > > чтобы была возможность определять загрузчик через mkimage-profiles.
 >>> >
 >>> > +1
 >>> > Это явная писюковость
 >>> 
 >>> Это GNU GRUB у вас явная писюковость?  Ну-ну.
 >>> 
 >>> В этих mkimage-profiles чёрт ногу сломит, поэтому чем меньше они будут,
 >>> тем меньше будет проблем.
 >>> 
 >>> Если вы предлагаете срезать углы ради armh, значит,
 >>> armh ещё не готово для Сизифа.
 >> 
 >> 
 >> Дима, если есть платы armh , которые можно загрузить  grub, то, конечно, его надо собрать.
 >> Но пока Вы можете сами посмотреть, для каких систем он
 >> используется. Я уж не говорю о том, что информация о поддерживаемых
 >> архитектурах на сайте GNU GRUB неполная. Там даже aarch64 не указан.
 >> Fedora (и только! ) собирает grub2 для armh:
 >> https://fedora.pkgs.org/32/fedora-updates-armhfp/grub2-efi-arm-2.04-21.fc32.armv7hl.rpm.html

 > Нет, я не прав. Вот что есть в Debian :
 > https://packages.debian.org/buster/grub-efi-arm

 > 2sbolshakov@: стоит ли нам это собрать? Почему?

Следует понимать, что u-boot -- это не cтолько загрузчик, сколько firmware
a-la bios, и grub для arm мог бы в теории работать либо поверх u-boot
(но зачем ?), либо поверх несущеcтвующего uefi для arm32.
Вообще, что за дикий критерий готовности ? u-boot повторяет поведение
extlinux, с точностью до конфига, если кто-то не в курсе.

--