Twas brillig at 23:48:21 26.06.2008 UTC+04 when Alexey Gladkov did gyre and gimble:

 >> Я понимаю, что кульхакерам законы юзабилити не писаны, но нам, простым
 >> смертным, проще иметь видимые ярлычки, чем сооружать трёхуровневые точные
 >> запросы. Особенно когда не программу пишешь, а что-то в багзилле ищешь :)

 AG> Обычным пользователям может помочь программист.  Можно сделать влажок чтобы
 AG> из запроса исключить баги с keyword=metabug?

Можно флажков наделать на все keywords, кстати. Их достаточно мало, чтобы не
мешало.

 AG> Тогда и глазами грепать не нужно будет и баги помечать будет удобно.

Тут скорее надо что-нибудь вида "не показывать неактуальное" - метабаги,
закрытое, фичереквесты etc. Но это достаточно специфичный запрос и не знаю,
нужен ли он. Кроме того, неактуальность - понятие субъективное.

Проблема в том, что естественный вид поиска - это уточнение критериев, и такие
уточнения, как "убрать неактуальное", вспоминаются далеко не на первом шаге, ибо
не связаны с решаемой задачей. В сочетании с достаточным временем отклика
багзиллы (кстати, это что-то странное - я ещё поковыряю) получаем неудобство, и
через некоторое время ручной отбор (особенно при наличии сортировки) начинает
становиться более удобным.

Меня вот посетила идея автоматом прицеплять к summary все keywords, привешанные
к багу, и [FR] туда же, чтобы количество ручной работы уменьшить. От грепа
глазами не избавит, но всё же.

-- 
JID: dottedmag@altlinux.org / dottedmag@jabber.dottedmag.net