Re: [devel] pockets

[Evgeny Sinelnikov <sin@altlinux.ru>]

2 апреля 2010 г. 13:12 пользователь Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> написал:
> On Fri, Apr 02, 2010 at 11:50:26AM +0300, Michael Shigorin wrote:
>> On Fri, Apr 02, 2010 at 04:46:59AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> [...]
>> > Какие видны варианты решения первого вопроса?  Либо girar/girar-builder
>> > должен стать не более сложным в развёртывании и использовании
>> > инструментом, чем hasher, либо сборочная система должна предоставлять
>> > т.н. карманы: интерфейс для ветвления Сизифа, коллективной сборки
>> > заданий в репозитории мейнтейнеров, и последующей интеграции в Сизиф.
>>
>> Индивидуальный girar-builder не решает вопрос, когда перелопатить
>> надо слишком тяжёлый для двух рук / слишком развесистый для одной
>> головы кусок сизифа.
>
> Индивидуально развёртываемый girar-builder не обязательно означает
> индивидуальный girar-builder.  Разумеется, в распределённой системе

А можно уточнить разницу между "индивидуально развёртываемым
girar-builder'ом" и "индивидуальным girar-builder'ом"? Мне эта разница
кажется важной, но, что имеется в виду, непонятно.

> girar-builder'ов должен быть продуман и механизм для совместной работы
> мейнтейнеров, и механизм для интеграции изменений в репозиторий, от
> которого было осуществлено ветвление.
>

Я так понимаю, смысл girar-builder'ов в распределённой системе состоит
в том, чтобы распределить вычислительныую и дисковую нагрузки. Такое
приближение к "облачным вычислениям";)

Наверное, это более перспективная тема, чем развитие централизованного
сервиса. Но вопрос в том, что архитекутра такого решения не ясна и
когда она будет реализована тоже непонятно. А вопрос совместных тестов
над репозиторием вполне актуален.


-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)