Re: [devel] [sisyphus] С наступающим новым бранчем

[Eugene Prokopiev <enp@altlinux.org>]

7 сентября 2009 г. 12:20 пользователь Денис Смирнов
(mithraen@altlinux.ru) написал:
> On Mon, Sep 07, 2009 at 09:04:35AM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
>
> EP> Ну вот в этом случае ты, как наступивший на эту граблю, перехватишь
> EP> мейнтейнерство и откатишь этот злосчастный альтератор взад - и
> EP> возьмешь на себя ответственность за пакет, который ты приручил :)
>
> Каким полиси может быть регламентировано то, что я (формально -- всего
> лишь мантейнер группы пакетов, в основном связанных с VoIP) вдруг отберу
> права на выкладывание альтератора у _разработчика_ этого ПО в бранче?
>
> Есть только один вариант при котором я могу так сделать -- я QA или RM.
> В этом случае возникает второй вопрос -- а что делать если у двух RM
> (напоминаю, речь о Community бранче) мнение разное?

Ну как что - искать копромисс (вероятность этого довольно высокая) или
расходиться и делать разные бранчи (такая возможность хорошо
подстегнет желание найти компромисс :) )

> EP> Вот когда в процессе эксплуатации моей схемы выявятся серьезные
> EP> проблемы, решаемые только QA - вот тогда и делай этот QA, может и еще
> EP> кто до него созреет. А пока не нужно умножать сущности.
>
> Гм. О том чтобы обеспечить полноценное QA для такого бранча речи и не идет
> -- никто этим заниматься не будет. Однако о том чтобы блокировать
> попадание туда чего-то что ломает бранч -- см. выше.

Часто проблема бывает не в том, что делать, а в том, кто и когда это
будет делать ;)

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений