From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <0a454eef-6a9f-a91b-8251-ccbffae9c966@altlinux.org> <4ed73a92-6b7c-1b7a-bae4-3029ae9ca40e@altlinux.org> <20191017221546.GC22427@altlinux.org> <20191018013600.04636b2f@rigel.localdomain> <20191018003323.GA170066@portlab> <20191018115402.02ca8be8@rigel.localdomain> <20191018172606.GA625811@portlab> From: Anton Farygin X-Opacus-Archived: none Organization: BaseALT Message-ID: Date: Fri, 18 Oct 2019 20:32:09 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.8.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20191018172606.GA625811@portlab> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?RndkOiBbc2lzeXBodXNdINGE0LDQudC70Ysg0L/QsNC6?= =?utf-8?b?0LXRgtC+0LIg0YEgZGlzdHRhZyDQsiDQuNC80LXQvdC4?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 18 Oct 2019 17:32:10 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 18.10.2019 20:26, Vladimir D. Seleznev wrote: > Надо понимать, что мы поддерживаем репозиторий, а это подразумевает > заботу об обратной совместимости, обновляемости систем без > непредсказуемых поломок поведения и поддержки точечных обновлений. Что > неизбежно приводит к накапливанию легаси и принципиальных решений > наподобие gnupg — это первая версия gnupg. Иначе это невозможно было бы > поддерживать. Если бы мы строили системы каждый раз заново, заново > бутстрапя и без подразумевания вообще никаких обновлений, это всё было > бы не принципиально, ведь каждый раз мы собирали новую систему. Кстати, пока вспомнил  - хотел бы напомнить про обещанное на конференции исправление с именами файлов пакетов, в которых будет присутствовать disttag. Это тоже некое legacy, несоблюдение которого уже привело к тому, что пришлось для проверки уникальности пакетов использовать дополнительные медленные механизмы (вроде контрольных сумм и чтения заголовка пакета), хотя можно было просто сверить по имени и размеру.