From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <20210217225518.k3zlhvofkr5a2rzy@example.org> <20210217232237.GH23794@altlinux.org> <20210218113756.GA32487@altlinux.org> <36b7252b-b1be-b0d0-b91d-7265aa90fd37@basealt.ru> <20210219084715.2b5ddb0e@tower> <69ef531c-259f-33a1-db51-e8beb4dea6b0@gmail.com> <20210219112842.59710e6b@tower> From: Anton Farygin Organization: BaseALT Message-ID: Date: Fri, 19 Feb 2021 14:45:21 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.7.1 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] ssd for hasher X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 19 Feb 2021 11:45:22 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 19.02.2021 14:36, Anton Farygin wrote: > On 19.02.2021 14:28, Anton V. Boyarshinov wrote: >> В Fri, 19 Feb 2021 12:39:03 +0300 >> Leonid Krivoshein пишет: >> >>>>> Что касается диска (а он же и память), то, на мой взгляд, от >>>>> использования ramdisk надо отходить в сторону быстрых nvme/U2 SSD с >>>>> большим ресурсом - найти SSD со скоростью записи в 3000 MB/s сейчас >>>>> вообще не проблема. >>>> Жаль, что нельзя сделать bcache из tmpfs в качестве быстрого >>>> устройства >>>> и SSD в качестве медленного... >>> В этом смысле tmpfs со SWAP'ом на SSD уже такой себе "bcache". >> Мне кажется, что, увы, нет. Хотя, возможно, я неправильно представляю >> себе работу дисковых кэшей в Linux и, возможно-таки это неплохое >> решение. > > Для того, что бы понять что это terrible solution достаточно подумать, > каким образом и за счёт чего заставить дерево процессов не > использовать swap, а tmpfs - использовать. > > Ну и дальше проще - надо понять, в чём будет заключаться выигрыш по > сравнению с файловой системой на sssd ? > > Т.е. - надо трезво оценить разницу в производительности между простой > файловой системой на SSD и разными извращениями типа bcache, swap и т.д. При этом, пока у нас идёт спор - технологии не стоят на месте и активно развиваются. Вот свежий press-release по этому поводу: https://business.kioxia.com/en-jp/news/2021/20210219-1.html Если коротко - то в 2.4 раза быстрее на чтение, на 10 процентов меньше латентность, на 66% быстрее IO, на 40 процентов меньше в габаритах ну и дешевле на 70% по сравнению с предыдущим поколением. Даже если учесть то, что это маркетинговые цифры и в реальности всё будет хуже процентов на 30 - но сделать поправки на Micron + Intel, которые не стоят на месте - к концу года на рынке SSD накопителей однозначно произойдёт очередная эволюция, которая позволит нивелировать наши сомнения. Собственно говоря совсем недавно SSD в 15 терабайт просто отсутствовали на рынке, а сейчас они уже продаются по приемлемым для серверного сегмента ценам в 200 тысяч.