20.12.2021 11:39, Andrey Savchenko пишет:
> Добрый день!
> 
> On Mon, 20 Dec 2021 11:29:01 +0300 Stanislav Levin wrote:
>> 17.12.2021 15:07, Alexey Gladkov пишет:
>>> не все пакеты непосредственно виноваты. Например, mozldap не собирается
>>> из-за:
>>>
>>> Package 389-ds-base has broken dep on /bin/systemctl
>>>   Considering systemd 2 as a solution to 389-ds-base 2
>>>   Holding Back 389-ds-base rather than change /bin/systemctl
>>>
>>> То есть некоторые пакеты из зависимостей хотят /bin/systemctl, который
>>> по сути является синонимом systemd, что делает эти пакеты systemd-only.
>>>
>>
>> Добрый день.
>> На примере 389-ds-base, у которого в preun скриплете используется
>> незамаскированный /bin/systemctl. Считаю это легитимной конфигурацией,
>> когда какой-либо сервис работает *только* с systemd.
> 
> С какой это стати 389-ds-base только с systemd может работать?
> Там в Makefile.am спокойно задаётся:
> WITH_SYSTEMD = 0
> 
> так что это вопрос сборки и упаковки.
> 
> Best regards,
> Andrew Savchenko
> 

Пожалуйста, соблюдайте деловой стиль переписки.

Это офтопик. Сущность вопроса в другом.

Но я все же отвечу на этот выпад - то, что там указано, совершенно не
означает, что это именно так. Апстрим уже давно не поддерживает не
systemd, но хранит у себя в репозитории init скрипты.