Re: [devel] [cyber] nmu,git и все-все-все

["Eugene Ostapets" <eostapets@gmail.com>]

22.01.08, Dmitry V. Levin<ldv@altlinux.org> написал(а):
> On Tue, Jan 22, 2008 at 11:41:07PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> > 22.01.08, Michael Shigorin<mike@osdn.org.ua> написал(а):
> > > On Tue, Jan 22, 2008 at 11:24:36PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> > > > > > Я как раз собирался перевесить его на @gnome, но пока не
> > > > > > добрался до машины с ключами, чтоб залить notes :)
> > > > > Роботу уже сказано всё необходимое.
> > > > Вопрос остался только один - почему не был предупрежден
> > > > майнтенер? Или мнение майнтейнера никого уже не волнует?
> > >
> > > Думаю, волнует, но сам понимаешь -- у нас нет полиси на таймауты,
> > > поэтому в подобных случаях бывает применение привилегированного
> > > Димы вместо дефолтного маршрута.
> > При чем тут таймауты? Сделанное изменение не содержало ничего
> > сверхспешного!
>
> Часть изменений явилась следствием
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=14113
> Не очень спешное, но тем не менее не совсем с потолка.
Мне нравится долгое обсуждение моего пакета, куда меня не
пригласили... Да я бы еще вчера залил обновление пакета или выдал бы
nmu, если была бы необходимость...
>
> > Меня возмущает не то, что сделано в обход официальной
> > схемы, меня возмущает то, что меня даже постфактум не уведомили...

> Вот если бы был git-doc.git, то уведомление можно было бы разослать
> автоматически.

При той схеме, которую я использую для работы над пакетами, я не вижу
ни единого преимущества от использования git и вижу множество
неудобств. Когда git танет обязательным - я уйду из команды, но пока
надеюь принести хоть какую-то пользу...
-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru