From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <1276556985.742599.1584648710620.JavaMail.zimbra@taf.ru> From: Anton Farygin X-Opacus-Archived: none Organization: BaseALT Message-ID: Date: Fri, 20 Mar 2020 06:57:21 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.6.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <1276556985.742599.1584648710620.JavaMail.zimbra@taf.ru> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0K/QtNGA0LAgNC4xOS81LjQg0Lgg0LTQuNGB0LrQvtCy?= =?utf-8?b?0YvQuSDRiNC10LTRg9C70LXRgA==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 20 Mar 2020 03:57:22 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Интересно. У нас должно быть какое-то такое правило в udev: |ACTION=="add|change", KERNEL=="sd[a-z]", ATTR{queue/rotational}=="0", ATTR{queue/scheduler}="bfq" | On 19.03.2020 23:11, alexei@taf.ru wrote: > Добрый день! > > Скажите, кто знает, а вот такая картина на ядрах, начиная с 4.19, нормальная?: > > # cat /sys/block/sda/queue/scheduler > [none] bfq > > при том на 4.9 имеем такую картину: > > # cat /sys/block/sda/queue/scheduler > noop [deadline] > > > Лично у меня такое положение вещей вызвало регрессии производительности при обновлении с p8 на p9, > у системы резко вырос iowait. Ситуация выправилась путем принудительного включения bfq на дисках. > Вполне вероятно, что упомянутые в Community@ проблемы имеют те же причины. > _______________________________________________ > Devel mailing list > Devel@lists.altlinux.org > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel