Re: [devel] %_libexecdir

[Alexey Shabalin <a.shabalin@gmail.com>]

6 мая 2009 г. 11:35 пользователь Alexey I. Froloff написал:
> * Max Ivanov <ivanov.maxim@> [090506 11:22]:
>> git, gcc,sudo, X11, postfix - вполне уважаемые пакеты пользуются
>> /usr/libexec/,
> Не пакеты, а мантейнеры этих пакетов.  Которые так решили.
>
>> что ИМХО более правильно, т.к. на 64 битных системах /usr/lib
>> так и остается с тем же именем, что вносит смуту,  а менять на
>> /usr/lib64 нельзя.

действительно чувствую себя не уютно, когда в спек добавляю
%define _libexecdir %_prefix/libexec
НО!!! видеть в /usr/lib исполняемые бинарники ещё более противно.
Да, прошлый раз ни к какому решению не пришли. Давайте сейчас ещё раз
поднимем вопрос и придём к решению.


> Три вопроса:
> 1. Сколько пакетов перестанут собираться?
если мантейнер правильно использовал %_libexecdir, то теоритически 0,
практически же всегда найдутся кривые пакеты.
> 2. Сколько пакетов перестанут работать?
Вот здесь точно больше чем 0, но после пересборки ситуация должна улучшиться.
> 3. Кто это всё будет чинить?
Зачастую чинить не проблема, проблема получить права или NMU на пакет.

-- 
Alexey Shabalin