From: Vitaly Lipatov <lav@altlinux.ru> To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org> Subject: [devel] rpm-build для сборки пакетов Date: Tue, 07 Sep 2021 11:44:29 +0300 Message-ID: <b1d5e82556a3c6ebb05ca568f3c5dc7c@altlinux.ru> (raw) Всем добрый день! Как известно, для сборки rpm-пакетов нужна команда rpmbuild, находящаяся в пакете rpm-build. Так в прошлом веке придумали в RedHat. При этом пакет rpm-build у них вытягивает всё необходимое для сборки пакета (ну если посмотреть, что в зависимостях есть, например, patch и pkgconfig, то немного больше). У нас же пакету rpm-build придана роль создателя базовой сборочной среды. Причём базовая сборочная среда это не только gcc, autotools и make, это набор пакетов, который часто присутствует в сборочной среде: «Плюс присутствия пакета в базовой сборочной среде один, но он большой: поскольку образ базовой сборочной среды закэширован, установка пакета в составе базовой сборочной среды на порядки эффективнее как по времени, так и по сетевому трафику.» https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=34308#c13 Но среда для сборки rpm-пакета и сборочная среда это вещи несвязанные. Сборочная среда нужна для тех команд, которые выполняются согласно спеку (обычно там configure && make, собирающий программу на C). У нас она формируется так: к базовой сборочной среде добавляются пакеты, указанные в BuildRequires. А среды для сборки rpm-пакета по сути нет: это просто команда rpmbuild, которая умеет читать спек, раскрывать макросы, делить спек на части и выполнять их в шелле, класть получившиеся файлы в cpio и формировать файл в форме rpm. Поскольку за 4 года мне не удалось пока найти понимания в предложении отделить формирование сборочной среды от пакета rpm-build, пока предлагаю такое решение в виде сборки дополнительных пакетов rpm-build-gcc и rpm-build-slim. Всё, что требует сборки программ, то есть проектов с компиляцией, вписано в зависимости метапакета rpm-build-gcc. Возможно, стоит его назвать формирователем базовой сборочной среды, но пока конкурс на название никто не выиграл. rpm-build-slim — это бинарная перепаковка пакета rpm-build, с исправлением зависимостей (убрано то, что перешло в rpm-build-gcc). Предполагается, что содержимое пакетов rpm-build и rpm-build-slim всегда идентично и они не могут расходиться по версиям. Основная цель всего этого — не вносить в систему gcc и glibc-devel, когда нужно только собрать rpm-пакет. Например, для сборки rpm-build-slim не нужен компилятор, потому что он ничего не компилирует. Так же и для rpmrebuild из пакета rpmrebuild не нужен компилятор — он упаковывает файлы из системы. Также и для epm rebuild не нужен компилятор — он просто перепаковывает готовые пакеты (архивы). Другими словами, пакеты собирают не только в сборочнице. Ключевые моменты: - и rpm-build и rpm-build-slim предоставляют /usr/bin/rpmbuild - rpm-build-slim имеет BuildRequires: rpm-build = %version%release Задание для проверки: 284378 TESTED #2 [test-only] sisyphus rpm-build-gcc.git=10.0-alt1 rpm-build-slim.git=4.0.4-alt177 Основная бага по теме: https://bugzilla.altlinux.org/34308 -- С уважением, Виталий Липатов, ALT Linux Team
next reply other threads:[~2021-09-07 8:44 UTC|newest] Thread overview: 15+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2021-09-07 8:44 Vitaly Lipatov [this message] 2021-09-07 8:54 ` Dmitry V. Levin 2021-09-07 9:34 ` Alexey V. Vissarionov 2021-09-07 11:39 ` Vitaly Lipatov 2021-09-07 12:31 ` Dmitry V. Levin 2021-09-07 13:09 ` Dmitry V. Levin 2021-09-07 13:38 ` Vitaly Lipatov 2021-09-07 13:49 ` Alexey V. Vissarionov 2021-09-07 13:52 ` Dmitry V. Levin 2021-09-08 8:50 ` Vitaly Lipatov 2021-09-08 8:58 ` Dmitry V. Levin 2021-09-08 10:27 ` Dmitry V. Levin 2021-09-08 10:33 ` Anton Farygin 2021-09-08 21:23 ` Vladimir D. Seleznev 2021-09-08 11:52 ` Vitaly Lipatov
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=b1d5e82556a3c6ebb05ca568f3c5dc7c@altlinux.ru \ --to=lav@altlinux.ru \ --cc=devel@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git