From: Ivan Zakharyaschev <imz@altlinux.org> To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org> Subject: Re: [devel] Q: directories and subpackages (python-module-sphinx) Date: Sat, 5 Mar 2016 01:16:16 +0300 (MSK) Message-ID: <alpine.LFD.2.20.1603050110310.19380@imap.altlinux.org> (raw) In-Reply-To: <alpine.LFD.2.20.1603050056100.19380@imap.altlinux.org> [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1576 bytes --] On Sat, 5 Mar 2016, Ivan Zakharyaschev wrote: > > On Fri, 4 Mar 2016, Igor Vlasenko wrote: > >> On Fri, Mar 04, 2016 at 11:38:45PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote: >> > Сейчас подумалось, что вообще зависимость на python-module-sphinx у >> > rpm-macros-sphinx нарушает саму идею rpm-macros-* (облегчить упаковку >> > src.rpm). >> >> Да, конечно. Это Евгений неправильно сделал. > > Не-не-не, не надо приписывать это ему. Это я в попытке гарантировать > работоспособность макросов при разъезде версий, если вдруг. Перкзакручивал гайки. >> rpm-macros-sphinx не должен зависеть от чего-либо. >> А его (rpm-macros-sphinx) должен вытягивать >> python-module-sphinx или что там прописывается у Там сейчас: Requires: rpm-macros-sphinx3 >= %epoch:%version-%release Но есть опасность, что rpm-macros-sphinx3 будет содержать ссылки на пути, которые отсутствуют в текущем python3-modules-sphinx. Стоит, наверное, просто поставить = и успокоиться. Это уже само по себе будет давать желаемую гарантию, что если стоит python3-module-sphinx, то макрос будет лезть в него по правильному пути (неправильный мог бы появиться в несоответствующей версии). Я не ошибаюсь? > Ну да. Я вот только хотел бы спросить ещё про это дело: Дальше речь шла уже про правильное и краткое оформление иных пакетов, сипользующих sphinx: > по Вашему опыту нужно ли, чтобы был какой-то особый BuildReq на > rpm-macros-sphinx отдельно от на python-module-sphinx? (Если не задумываться > про rpmbuild -bs, выглядит как дуюлирование, если второй вытягивает первый.) -- Best regards, Ivan
next prev parent reply other threads:[~2016-03-04 22:16 UTC|newest] Thread overview: 10+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2016-03-04 20:38 Ivan Zakharyaschev 2016-03-04 21:44 ` Dmitry V. Levin 2016-03-04 21:50 ` Ivan Zakharyaschev 2016-03-04 21:54 ` Igor Vlasenko 2016-03-04 22:01 ` Ivan Zakharyaschev 2016-03-04 22:14 ` Igor Vlasenko 2016-03-04 22:16 ` Ivan Zakharyaschev [this message] 2016-03-04 22:54 ` Dmitry V. Levin 2016-03-04 22:57 ` Dmitry V. Levin 2016-03-05 13:24 ` [devel] [[spec]] += BuildRequires(pre) Michael Shigorin
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=alpine.LFD.2.20.1603050110310.19380@imap.altlinux.org \ --to=imz@altlinux.org \ --cc=devel@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git