Re: [devel] coccinelle

[Anton Farygin <rider@basealt.ru>]

On 21.12.2019 23:36, Ivan Zakharyaschev wrote:
> Привет!
>
> On Sat, 21 Dec 2019, Anton Farygin wrote:
>
>> On 21.12.2019 0:12, Ivan Zakharyaschev wrote:
>>> Жаль, что такая проверка не всё поймает, потому что некоторые программы,
>>> чтобы вызвать python, длеают сначала which python, а потом используют
>>> найденный путь. (Например, так делает coccinelle, а точнее забандленный
>>> модуль ocaml pyml. Из-за этого мои последние сборки coccinelle с
>>> расширенным %check не проходили в Sisyphus -- hasher не ставит по
>>> умолчанию /usr/bin/python. Придётся все такие программы в пакетах
>>> переучивать и патчить при необходимости. Заодно можно на python3
>>> переводить.)
>> Пока вспомнил - а зачем тебе coccinelle в p8 ?
>> Это же инструмент, можно использовать сизифный на исходниках из любого бранча.
> Да, просто у меня цепочка всех инструментов упешно сложилась и собралась в
> p8, а на Sisyphus требуется адаптация некоторых апстримных модулей. Когда
> я последний раз смотрел апстрим, они ещё не успели, а сам я попозже
> посмотрю на код после того, как опубликую всё работающее, чтобы оно не
> было личной моей секретной штукой. И проще всю цепочку сразу из одного
> бранча ставить, когда используешь.

Верно.

Но в p8 очень старый ocaml, в p9 он чуть свежее, а в Sisyphus почти 
свежий (и поэтому с coccinelle могут быть проблемы).

Я пока специально не перехожу на 4.09 (хотя уже в принципе можно), что 
бы немного апстримы модулей подобновились.

В общем я голосую за то, что бы запилить это всё в p9, а не в p8.