From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@basealt.ru>
Message-ID: <a910a669-63cc-4847-916f-cffe8c2395a1@basealt.ru>
Date: Mon, 12 Feb 2024 10:52:36 +0300
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: ru
To: devel@lists.altlinux.org
References: <ZcdgDp6avIp_F2B_@cello>
 <1bb82ee2-b4d6-4245-9428-6f01ab19bb67@basealt.ru> <ZceU1lVKAFyoCNQz@cello>
 <8b51c340-3818-4379-a3c4-65ebcbc7edc3@basealt.ru>
 <20240212074510.GA27225@altlinux.org>
From: Anton Farygin <rider@basealt.ru>
Organization: BaseALT
In-Reply-To: <20240212074510.GA27225@altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] I: brp-verify-unit: "... assumes overflowugid
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 12 Feb 2024 07:52:36 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/a910a669-63cc-4847-916f-cffe8c2395a1@basealt.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On 12.02.2024 10:45, Alexey V. Vissarionov wrote:
> Good ${greeting_time}!
>
> On 2024-02-12 08:44:19 +0300, Anton Farygin wrote:
>
>   >>> Что-то я не пойму, какое решение предлагается в данном случае
>   >> Лучше всего завести для него отдельного пользователя (или,
>   >> может, для всех xfsprogs).
>   > Возможно, но мне хотелось бы что бы заведение системного
>   > пользователя было осмысленно.
>   > Возможно нам нужен пользователь не для xfs_scrub, а в целом
>   > для операций над FS ?
>
> Да. Вот такой:
>
> disk:5:5:Block device manager:/var/empty:/bin/false
>
>
disk имеет rw привелегии на устройства, это перебор.