From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: Date: Tue, 1 Aug 2023 15:06:56 +0300 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.12.0 Content-Language: ru To: devel@lists.altlinux.org References: <4dc6619a12de8bce174adedea16890b6@altlinux.ru> <1697203.KlporZXiBA@zerg.malta.altlinux.ru> From: Anton Farygin Organization: BaseALT In-Reply-To: <1697203.KlporZXiBA@zerg.malta.altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] libpaper update (was: [#325166] DONE (try 15) libpaper.git=2.1.1-alt1 boomaga.git=3.0.0-alt1.2 xmlto.git=0.0.28-alt3 ...) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 01 Aug 2023 12:06:57 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 01.08.2023 12:30, Sergey V Turchin wrote: > On Monday, 31 July 2023 19:13:01 MSK Gleb Fotengauer wrote: > > [...] >>> В Shared Libs Policy у нас написано >>> «Добавить в пакет libfooM Provides: libfoo = %version-%release» >>> Насколько я понимаю, это нужно для того, чтобы последняя версия >>> библиотеки ставилась по прежнему названию: >>> apt-get install libpaper >>> и приедет libpaper2 >> Это имеет смысл только если libfooN и libfooM сразу были собраны по >> полиси. Тогда от Provides: libfoo нет никакого вреда. >> >> На мой вкус, правда, даже в этой ситуации пользы от этого крайне мало. > А вот, от > Provides: libfoo-devel = %version Только мне кажется что лучше EVR а не version. > , я считаю, польза есть, если реального пакета libfoo-devel не будет. > Я зачастую просматриваю провайды у devel-пакета, если в имени цифры, чтобы > выбрать оптимальный вариант. > > [...] >