From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 10 Jul 2021 03:39:47 +0000 From: "Vladimir D. Seleznev" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: References: <4637614.GXAFRqVoOG@zerg.malta.altlinux.ru> <4310dfc7-92ac-e677-2ff5-366b1224ac07@basealt.ru> <58e747b3-31e9-fec8-dfde-41a9b1fe8877@basealt.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?STogc3lzdGVtZC0yNDguMy1hbHQyINC4INC60L7QvdGE?= =?utf-8?b?0LvQuNC60YIg0YHQviBzdGFydHVw?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 10 Jul 2021 03:39:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Jul 09, 2021 at 05:41:11PM +0300, Mikhail Novosyolov wrote: > > 08.07.2021 17:27, Vladimir D. Seleznev пишет: > > On Thu, Jul 08, 2021 at 05:23:09PM +0300, Anton Farygin wrote: > >> On 08.07.2021 17:18, Vladimir D. Seleznev wrote: > >>> On Thu, Jul 08, 2021 at 05:12:20PM +0300, Anton Farygin wrote: > >>>> On 08.07.2021 17:11, Vladimir D. Seleznev wrote: > >>>>> On Thu, Jul 08, 2021 at 04:41:38PM +0300, Anton Farygin wrote: > >>>>>> On 08.07.2021 16:30, Vladimir D. Seleznev wrote: > >>>>>>> On Thu, Jul 08, 2021 at 04:17:30PM +0300, Sergey V Turchin wrote: > >>>>>>>> On Thursday, 8 July 2021 16:11:07 MSK Vladimir D wrote: > >>>>>>>> > >>>>>>>> [...] > >>>>>>>>> sd решает совсем другие задачи, а > >>>>>>>>> именно платформы для построения операционных систем, непонятно правда > >>>>>>>>> зачем мы идём этим путём. > >>>>>>>> Слишком хороший вопрос содержит ответ целиком.;-) > >>>>>>> Идея в том, что они решают эти задачи совершенно иначе, чем их следовало > >>>>>>> бы решать. > >>>>>> мне интересно, сколько уже миллион раз кто-то написал примерно такое же > >>>>>> разработчикам systemd ? ;) > >>>>>> > >>>>>> Ну на самом деле, я думаю, тут весь вопрос просто в ресурсах - если > >>>>>> хватит сил на продвижение аналога systemd среди огромного количества > >>>>>> проектов, его использующих ? > >>>>> Зачем? Нам бы самим использовать. > >>>>> > >>>> Самим без апстримов не получится - на systemd, например, завязаны gnome > >>>> с kde. > >>> И как же оба эти проекта работают на OpenBSD, где нет никакого sd? > >>> Ответ: через специальную прослойку-shim. > >> Вполне вероятно, что какие-то их функции не работают. > >> > >> Собственно мне кажется, что противников systemd уже столько, что если бы > >> это было реально нужно - аналог давно бы появился. Но почему-то его нет. > > А что ты понимаешь под аналогом? Мне sysvinit'а вполне хватает, хотя я > > бы не отказался заменить его на какой-нибудь runit. Т.е., аналога нет, > > потому что он не нужен. > Если кому-то не нужен функционал по изоляции, безопасности и > управлению ресурсами в init и этот кто-то готов откостыливать > init-скрипты, запуская утилиту в утилити, типа setcap ... nice ... > цепочкой и ловить кучу багов, то это не значит, что другие люди > настолько сильно не ценят мгновения жизни, которые они могли бы > потратить на что-то более полезное. Если посмотреть на все проблемы sd и багтрекеры, то тут ещё вопрос кто не ценит мгновения жизни. Но эту демагогию можно развивать, наверное, бесконечно, порождая что-то наподобие "писать код аккуратно, ревьюить, всё перепроверять а уж тем более заниматься формальными доказательствами — не ценить время и деньги". -- WBR, Vladimir D. Seleznev