On Mon, Jan 11, 2021 at 10:13:27AM +0100, Konstantin Lepikhov wrote:
> Hi Arseny!
> 
> On 01/08/2021, at 12:18:41 AM you wrote:
> 
> > On Thu, Jan 07, 2021 at 09:52:20PM +0100, Konstantin Lepikhov wrote:
> > > Hi Arseny!
> > > 
> > > On 01/07/2021, at 05:08:00 PM you wrote:
> > > 
> > > > гитвеб показывает его по ссылке [3].
> > > > 
> > > ....
> > > > [3] http://git.altlinux.org/people/arseny/packages/llvm11.0.git?p=llvm11.0.git;a=blobdiff;f=llvm11.spec;h=64681a96e2520e90e7f4f3d74b5439e0ea8f2872;hp=659847bc56dab3889c89e5e779a6b5e5a9c08202;hb=f70dcfeb57560ad1e0e39cddc5318ad41c86902a;hpb=8986c2acdc8311f69a43a1661a849a2e12788de8
> > > 
> > > говорит 404 - Reading git-diff-tree failed
> > > 
> > > Я бы все-таки хотел посмотреть на diff.
> > > 
> > 
> > УМВР. Может, мой почтовый клиент сломал ссылку или ваш не так показал?
> > 
> > Прикладываю файлом.
> Я вот сначала думал, что будет хоть какое-то обсуждение перед выкладкой в

Я вообще планировал _завтра_ отправить это задание.
Извините, произошло недоразумение; ниже о нём.

Когда я создавал задание, я выставил ему test-only=yes.
14 попытку я собрал с --commit (мне в своё время объяснили, что задание
в состоянии TESTED никогда не получит одобрения, а, чтобы ему иметь шанс
быть рассмотренным, его нужно с --commit собрать до EPERM).
У нас в инфраструктуре есть рассылка писем людям об изменениях ACL в
отношении этих людей, слава Богу, но об одобрении подзаданий её нет.
Ещё чуть позже я отправил try 15, которая соответствует диффу из
предыдущего моего письма. Для этого я выполнил `ssh girar task run
263468', полагая, что test_only=yes. Где-то между этим моментом и try 14
test_only _приняло_ значение no (ещё раз простите, я до той поры не
видел нужды проверять все параметры после каждого действия с заданием; я
полагал, что такую подставу сборочница себе не позволяет). Задание
улетело в сизиф; хорошо, что это затронуло лишь 2 пакета — их мы с
мейтейнерами починили.

Если робот сам по желанию откуда-то взявшейся у него левой пятки
позволяет себе менять нарочно выставленные параметры, этот робот —
опасный, если не сказать "плохой". Сейчас все читатели devel@ могут
наблюдать этому подтверждение: человека ошибочно записали в идиоты — или
в мудаки — не по его поступкам, а из-за происшествий вне его
зоны ответственности.

> сизиф, а тут очередной "я сделалъ". Тогда извините, собирайте как хотите.

Если бы мне лично было плевать на ваше (и других читателей devel@)
мнение, я бы не прикладывал вам дифф к письму. Конец света не наступил,
обсуждать всё ещё можно — если, конечно, всё ещё хотите. :)