On Wed, Jan 13, 2021 at 11:26:55AM +0300, Aleksey Cheusov wrote: >
On Tue, Jan 12, 2021 at 10:31:45PM +0300, Aleksey Cheusov wrote:
<div>12.01.2021, 16:18, "Alexey V. Vissarionov" <gremlin@altlinux.org>:</div><blockquote><p>On 2021-01-12 15:53:16 +0300, Arseny Maslennikov wrote:<br /><br /> > Разве мнение тестера, администратора сборочницы или другого<br /> > одобрителя не является лишь рядовой галкой в списке этих<br /> > мнений, и для совершения коммита в репозиторий не необходимо,<br /> > чтобы все эти галки были булево истинными?<br /><br />Я в соседнем сообщении расписал чуть более логичный вариант<br />workflow, нежели то, что сейчас реализовано у нас. Напомню,<br />там параметр "--commit" определяет свойство итерации, а не<br />задания, а для успешно собранного задания (с готовыми пакетами)<br />предусмотрены три варианта: (1) уперлись в ACL, нужен аппрув,<br />а для этого нужно тестирование; (2) уперлись в отсутствие<br />параметра "--commit", нужно тестирование; (3) все в порядке,<br />выполняем commit, пакеты уезжают в репу.</p></blockquote><div>Здесь все просто прекрасно. Надо еще опцию --test-only убрать,</div><div>ибо это дефолтное поведение должно быть.</div><div>В результате система максимально упростится.</div><div> </div>
Извините, ради всего святого, но у многих активных читателей devel@ и
писателей в него же ваши письма из-под yamail выглядят примерно так, как
процитировано :(, а в архивы рассылки эти письма вообще не попадают; читать
их и ссылаться на них затруднительно.
Я не знаю, как заставить yamail генерировать письма с текстом. Всякие
нынешние почтовики умеют делать письма с обоими версиями сразу под
разными MIME-типами.