From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 16 Apr 2002 21:13:19 +0400 (MSD) From: Ivan Zakharyaschev X-X-Sender: ivan@arrakis.zephyrous To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] emacs-mode-auctex content In-Reply-To: Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Все упомянутыне ниже мелкие пожелания и другие учтены в emacs-mode-auctex-11.11-alt3. Ничего критичного в этих изменеиях нет, новые пакеты в Мастер можно включить, а можно и не включить. Они лежат в altair:/user/INCOMING/imz/. On Tue, 16 Apr 2002, Ivan Zakharyaschev wrote: > Hello! > > On Tue, 16 Apr 2002, Vyt wrote: > > > Обнаружилось, что в пакете > > emacs-mode-auctex-11.11-alt2 > > есть файл > > /usr/share/emacs/site-lisp/auctex/hilit-LaTeX.el > > > > хотя в описании пакета написано, что "All Emacs Lisp code is > > byte-copmpiled, install emacs-mode-auctex-el for sources." > > > > В пакете emacs-mode-auctex-el аналогичного файла, похоже, нет. > > > > Есть подозрение, что hilit-LaTeX.el должен был попасть в > > emacs-mode-auctex-el, а его .elc - в emacs-mode-auctex. > > В этом ничего страшного нет, некоторые .el файлы по каким-то причинам > нежелательно компилировать, поэтому они и попадают в таком виде в > основной пакет (а соответсвующих .elc просто нет). (hilit-LaTeX.el > вообще не представляет ценности для пользователей GNU Emacs 21, так > что > его, наверное, уже не будет в следующей сборке.) > > Чтобы внести ясность, я вставлю в описание "principally". > > > PS Полез я во все это, желая посмотреть на spec от > > emacs-mode-auctex, хочу попробовать собрать psgml-mode. Точнее, > > хочу попробовать сам psgml-mode :) > > Это интересно! > > -- Best regards, Ivan Z.