From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 21 Oct 2005 18:41:05 +0300 (EEST) From: Igor Vlasenko To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] emacs-base (Was: =?koi8-r?Q?x86=5F?= =?koi8-r?B?NjQsIGxpYjY0IMkg19PFINfTxSDX08Up?= In-Reply-To: Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8BIT Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua designates 127.0.0.1 as permitted sender) receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1; helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua; x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with libspf2; X-Scanned-By: MIMEDefang 2.42 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 21 Oct 2005 15:41:39 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > > У меня есть несколько предложений по поводу будущего emacs-base: > > 1. Разделить его на две части > > - стартовые скрипты emacs и все, что нужно emacs в работе оставить > > в emacs-base (или придумать более удачное название пакета). > > - то, что используется при сборке emacs и расширений вынести в > > отдельный пакет, скажем rpm-build-emacs или emacs-devel > > там на самом деле ничего не используется. > я написал на emacs@packages письмо по этому поводу, > emacs-lisp-pkgutils можно безболезненно отпилить. Насколько я понял, посмотрев их код, он скорее для ручного использования. Для автоматического тестирования сборки надо хотя бы отпилить зависимость на версию emacs. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Departament Institute of Math Kiev, Ukraine