Re: [devel] gnome-db, SGML troubles

From: Ivan Zakharyaschev <imz@altlinux.ru>
To: <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] gnome-db, SGML troubles
Date: Sun, 8 Jul 2001 18:37:53 +0400 (MSD)
Message-ID: <Pine.LNX.4.33L.0107081819300.9950-100000@zephyrous.ru> (raw)
In-Reply-To: <20010708035225.B21334@localhost.localdomain>

	Hello!

On Sun, 8 Jul 2001, Mikhail Zabaluev wrote:

> > > Первая, пустяковая:
> > >
> > > $ rpm -qf /usr/share/sgml/docbook
> > > docbook-dtd31-sgml-1.0-ipl6mdk
> > > docbook-dtd41-sgml-1.0-ipl6mdk
> >
> > Это так и задумывалось. Это не единственный такой пример (если
> > дело в двойной принадлежности директории):
>
> Это не будет приводить к нежелательным сообщениям при удалении
> пакетов?

Не должно. Наоборот, должно быть удобно: docbook/ там останется, пока
хотя бы один пакет владеет директорией (и удаление одного из таких
пакетов будет проходить тихо), и docbook/ должен удалиться, как только
ни одного пакета, владеющего им, не останется. (Другие пакеты, например
docbook-style-dsssl, которые кладут что-то внутрь не должны помешать,
т.к. они зависят от docbook-dtd-sgml и должны быть удалены прежде.)

> Еще, кажется, docbook-style-dsssl-1.64 пишет в /etc/sgml/*.cat путь с
> двумя черточками -- нехорошо. В какой-то инкарнации вообще %{Version}
> там забыл.

Да, все смешалось в этом пакете: я когда-то переделал там скрипты
(pre/post/...) так, что порядок их выполнения стал логичнее, на мой
взгляд. Но с новыми версиями вернулись старые скрипты от Mandrake. Все
собираюсь привести их в порядок (на мой старый пакет можно взглянуть
тут:  altair:/user/imz/OUT/GONE/sgml/SRPMS/).

-- 
Best regards,
	Ivan Z.

_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel