Re: [devel] mkbootdisk

From: Ivan Zakharyaschev <vanyaz@mccme.ru>
To: <devel@linux.iplabs.ru>
Subject: Re: [devel] mkbootdisk
Date: Fri, 9 Feb 2001 01:30:03 +0300 (MSK)
Message-ID: <Pine.LNX.4.33L.0102090116330.4955-100000@zephyrous.ru> (raw)
In-Reply-To: <20010209004403.A22377@LDV.fandra.org>

On Fri, 9 Feb 2001, Dmitry V. Levin wrote:

> On Thu, Feb 08, 2001 at 10:22:25PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote:
> > 	Hello!
> >
> > Опробовал mkbootdisk: поначалу он тихо падал (наверное, у меня
> необычная
> > конфигурация: партиции заданы метками в /etc/fstab). После небольших
> > исправлений (в приложенном патче) заработал.
>
> Спасибо, исправлю.
> А все же интересно, что на самом деле в тот момент было в
> /proc/partitions?

Думаю, то же, что и сейчас, т.е. ничего необычного. Как я заметил, команда
вида var=$(cmd) возвращает то же значение, что и cmd. А в mkbootdisk,
во-первых, то, что стояло в $()  было с ошибкой (фигурные скобки не там),
а во-вторых, в /proc/partitions у меня нет ничего, подпадающего под
образец '^md', и поэтому grep возвращал не 0, а 1. Из-за этого /bin/sh -e,
прописанный в первой строчке, сразу тихо вываливался.

Вот /proc/partitions:

major minor  #blocks  name

   8     0    4462500 sda
   8     1     152586 sda1
   8     2          1 sda2
   8     3       8032 sda3
   8     5     184716 sda5
   8     6     875511 sda6
   8     7       8001 sda7
   8     8    2313328 sda8
   8     9     393561 sda9
   8    10     208813 sda10
   8    11     257008 sda11

/etc/fstab не интересен?

-- 
Best regards,
	Ivan Z.

_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel