From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 12 Nov 2002 13:54:41 +0300 (MSK) From: Vitaly Lugovsky To: Subject: Re: [devel] bench In-Reply-To: <3DD0BBD5.20405@iop.kiev.ua> Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 12 Nov 2002, Andriy Dobrovol's'kii wrote: > Hi, > http://www.tux.org/~mayer/linux/bmark.html > Некие тесты производительности. Кто-нибудь видел, пробовал? Откуда у народа такая тяга к абстрактным попугаям? Давно же выведено железное правило - единственный надёжный бенч - это своя родная и любимая задача, под которую железо/софт выбирается. Ничего другого быть не может. Хи хи. Помню, как на военной кафедре толкали про бенчмарк, по которому ЦВК5э26 (гроб на К155-х, память на феррите) запросто 386-ю делал. И ведь "официальный" армейский бенчмарк, блин...