From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 2 Nov 2002 23:11:36 +0300 (MSK) From: Vitaly Lugovsky To: Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?ztXWxc4gzMk=?= bochs In-Reply-To: <200211022210.04624.LAV@VL3143.spb.edu> Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, 2 Nov 2002, Vitaly Lipatov wrote: > > Думаю, он нужен хотя бы как свободная альтернатива vmware. Да > > и многим девелоперам оно весьма в кассу... > После того, как я собрал bochs, то прочитал в нём, что мне нужен > на самом деле plex86 (его и хотел собрать, просто ошибся :) > plex выполняет команды процессора на процессоре, > а bochs их эмулирует. > Так что plex более быстрая альтернатива vmware, постараюсь и его > собрать. Подозреваю, что и ограничений у него побольше. С Bochs можно и RTOS поразрабатывать, а вот на тему vmware или plex86 - не уверен. > > > И если хотим, то у меня вопрос: > > > При сборке он скачивает файл (образ диска с линуксом) из > > > Инета :) и вкладывает его в пакет. Это допустимо или нет? > > > > Если я не ошибаюсь, лицензия позволяет просто вложить этот > > образ в пакет, ничего при сборке качать не надо... > В следующей сборке так наверное и поступлю - хотя нужен ли этот > образ с > предустановленной Linux 1.0.36 на борту? Почему бы и нет? В качестве загрузчика для чего либо иного, как минимум...