From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 From: Ivan Zakharyaschev To: Subject: Re: [devel] RPM: autoreq /etc/sysconfig/keyboard In-Reply-To: <20001204024222.B20324@LDV.fandra.org> Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8BIT Sender: devel-admin@linux.iplabs.ru Errors-To: devel-admin@linux.iplabs.ru X-BeenThere: devel@linux.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: devel@linux.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: IPLabs Linux Team Developers mailing list List-Unsubscribe: , List-Archive: X-Original-Date: Mon, 4 Dec 2000 09:54:05 +0300 (MSK) Date: Mon, 4 Dec 2000 09:54:05 +0300 (MSK) Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, 4 Dec 2000, Dmitry V. Levin wrote: > On Sun, Dec 03, 2000 at 05:56:34PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote: > > В скрипты в spec-файле почти в таких же положениях, как и > > /etc/sysconfig/keyboard, входит /etc/sysconfig/i18n, но он почему-то > не > > попадает в зависимости пакета. Про него RPM тоже говорит: > > > > файл /etc/sysconfig/i18n не принадлежит ни одному из пакетов > > А это неправда. :) Он это говорит -- я сам видел. > > В скриптах, входящих в состав пакета как файлы, тоже есть упоминание > > /etc/sysconfig/keyboard, но нет i18n. Может быть, это объяснение. > Какая у Вас версия initscripts? В этом все дело. > > В initscripts-5.27-ipl38mdk (Sisyphus) > + /etc/sysconfig/i18n есть, как пустой %config(noreplace); > - /etc/sysconfig/keyboard нет, но обязательно будет в следующем релизе, > такой же %config(noreplace). Я все-таки не понимаю, почему i18n не попадает в зависимости: autoreq что-ли догадывается о том, что в будущих версиях он будет включен в initscripts? -- Best regards, Ivan Z. _______________________________________________ Devel mailing list Devel@linux.iplabs.ru http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel