Re: [devel] backports -- lest we forget

[Aleksey Novodvorsky <aen@basealt.ru>]

20 октября 2016 г., 11:41 пользователь Anton Farygin
<rider@altlinux.com> написал:
> 19.10.2016 23:21, Igor Vlasenko пишет:
>>
>> Таким образом, проблема t ветки в том, что те, кто ее обновляет,
>> (не все) с нее со временем уходят в p ветку.
>> А новые не приходят.
>> Вот возродить бы backports, и тогда была бы гармония
>> p <-- t <-- backports.
>>
>> Думаю, как бы к этому приспособить наработки по
>> карманам autoports/autoimports.
>
>
> Идеальная схема:
>
> stable supported branch (p8)
> comminity supported branch (t8)
> contributions (backports) - свалка разных пакетов без всяких гарантий, но
> собранная на технологиях ALT (через gear).
>
>
Как и все идеальное, она требует очень много людских ресурсов, в том
числе управленческих.
Особенно "страшен" последний пункт. Декларация об отсутствии гарантий
обычно игнорируется пользвателями,  они переходят на "вкусное" и
начинают предъявлять претензии. Потому такую "ветку" можно держать
только на формально сторонних ресурсах.
Что касается t8, то это, конечно, на усмотрение сообщества. Плюсы и
минусы здесь были описаны.

Rgrds, Алексей