Re: [devel] biarch

[Led <led@altlinux.ru>]

2007/9/23, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
> On Sun, Sep 23, 2007 at 07:18:32PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > On Sun, Sep 23, 2007 at 07:08:27PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > > On Sun, Sep 23, 2007 at 06:40:46PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> [...]
> > > > А если общую (noarch) часть поместить в libperl, польза будет?
> > >
> > > Не совсем.  Будет польза, если паковать /usr/bin/* отдельно
> > > от %_libdir+/usr/lib*/perl5.  Тогда как бы сразу две перловые
> > > подсистемы будут работоспособными, а /usr/bin/perl будет всего
> > > один (front-end к одной из подсистем).
> >
> > То есть сейчас пакет perl-base имеет самостоятельный смысл,
> > и дробить его в свете этого -- нет смысла.  Пакеты perl-base i586
> > и perl-base x86_64 либо не пересекаются по файлам, либо пересекающиеся
> > файлы совпадают, за исключением "общего места" -- /usr/bin.  Но это
> > общее место для всех пакетов, так что я не вижу большого смысла
> > обсуждать perl-base отдельно.  Просто это как контр-пример из basesystem
> > для всей идеи biarch.
>
> Переформулирую тот же вопрос на другой пакет из basesystem, который
> называется glibc-core.  Пакеты glibc-core.i586 и glibc-core.x86_64
> пересекаются по файлам в /etc/ и /sbin/.  При этом файлы в /etc/
> совпадают, а файлы в /sbin/ отличаются.  При этом в biarch-системе нужны
> sbin-файлы из glibc-core.x86_64.  Другими словами, картинка аналогична
> perl-base.
>
> Вопрос: будем пилить все такие пакеты, или есть варианты получше?

Прошу не судить строго. Я позволю себе высказать свои ламерские мысли:)
32-битные файлы для x86_64-системы это всё же неосновные, а "то, что
ещё дополнительно может поддерживаться". Поэтому, может быть, имеет
смысл располагать их в /usr/bin32, /usr/sbin32, /usr/lib32, или даже в
/usr/x86_32/bin, /usr/x86_32/lib. При этом они должны попадать туда
автоматически - rpm должен это определять автоматом по архитектуре
пакета и ложить файлы куда нужно. Пересечение же файлов в других
каталогах, наверное, придётся решать на уровне пакетов (?)

-- 
Led.