From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: References: To: devel@lists.altlinux.org From: Anton Farygin Message-ID: <926d60a9-61d0-3a4a-f1af-fc07977d1d4e@altlinux.com> Date: Fri, 23 Dec 2016 14:27:35 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.5.1 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0KDQsNC30LzQtdGJ0LXQvdC40LUgc3BlYy3RhNCw0Lk=?= =?utf-8?b?0LvQsA==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 23 Dec 2016 11:27:35 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 23.12.2016 13:25, Andrey Cherepanov пишет: > 23.12.2016 13:07, Vitaly Lipatov пишет: >> >> Скажите, а не хотим ли мы принять такое полиси, чтобы >> при ведении пакета из апстримного git-репозитория спек файл >> клали бы в .gear (ну в alt, если кому-то так больше нравится), а не в >> корень репозитория, >> смешивая его с файлами проекта? > Штатные утилиты gear/remote viy работают с двумя предопределёнными схемами: > 1. отдельный пустой бранч для спека и патчей > 2. наложение спека на апстримный код и выделение его в .gear в один > общий патч. > > В любом случае обеспечивается pristine source, а не свалка всего и вся. > > Лично я перехожу на первый вариант. Это удобнее поддерживать. > А мне нравится второй вариант с точки зрения удобства сопровождения. Ну да, каждому своё.