Re: [devel] linux@etersoft

[Evgeny Sinelnikov <sin@altlinux.ru>]

10 июня 2009 г. 16:15 пользователь AShen <ashen@nsrz.ru> написал:
> On 10.06.2009 14:02, Evgeny Sinelnikov wrote:
>>
>> 10 июня 2009 г. 12:14 пользователь AShen<ashen@nsrz.ru>  написал:
>>>
>>> P.S.: для меня подобным проектом был бы ALTSP5 с работающими "из коробки"
>>> NFS, FreeNX, SMB-сервер (мне не обязателен, но желателен), PostgreSQL-1C,
>>> по
>>> умолчанию не ставится, но можно выбрать как дополнительное ПО при
>>> установке.
>>> С лёким DE, нынешний XFCE очень даже симпотичен.
>>> Цель: получить дистриб, с помощью которого можно быстро развернуть
>>> linux-сеть малого/среднего предприятия с наличием сервера "удалённого
>>> рабочего стола" и возможностью подключения как linux-клиентов, так и
>>> windows-клиентов, а так же возмлжностью загрузки рабочего места по сети
>>> на
>>> бездисковые рабочие станции. А дальше, если нужно, докупается и
>>> устанавливается нужный вариант wine@etersoft, 1C и т.д. и т.п.
>
>> Мы (Этерсофт) уже попытались сделать что-то подобное. Пока на базе
>> 4.1, но я уже раздумаю о параллельном переходе на 5.0 в ближайшее
>> время...
>> То, что вы перечислили мы как раз и планировали включить, кое-что уже
>> успели. Особенно нас интересует вопрос работы вайна и 1С из коробки.
>> Пример того, что мы планируем можно найти здесь:
>> http://linux.etersoft.ru/
>
> Любопытно.
>
> Вопрос 1-ый: а не объединить ли вам усилия с mike@, led@? Я бы поучастовал в
> таком проекте для начала хотя бы как тестер/багрепортёр, а там уж как
> получится.
>

Ну, почему бы и нет. Нужно выбрать площадку, aka некий новый бранч и
вести его. Я правда всегда надеялся, что при всех странностях apt,
целесообразно вести не несколько веток, а расширять одну общую доп.
репозиториями. Именно так сейчас организовать LINUX@Etersoft. По
адресу
http://ftp.etersoft.ru/pub/Etersoft/LINUX@Etersoft/
лежат три основных дополнения к текущим репозиториям (4.1, 5.0 и
Sisyphus). Надёжность такого подхода спорна, но оно работает. Как же,
где и в каком порядке стоит развивать это направления, я бы хотел
услышать (я мог многое пропустить, ибо до [sisyphus] всё ещё не
добрался).

> Вопрос 2-ой: говоря "а дальше, если нужно, докупается и устанавливается
> нужный вариант wine@etersoft" я подразумевал, что в таком дистрибутиве
> присутствует wine@etersoft free по умолчнаию. Если его возможностей не
> хватает, то докупается уже платный wine@etersoft в нужном виде.
>

WINE@Etersoft теперь требует ключей (начиная с версии 1.0.10), так что
в дистрибутив будут входить все версии... Есть вопрос с адаптацией
инсталятора, чтобы выбор был удобнее... Там на стадии выбора доп.
пакетов теперь нужны не только check box'ы, но radio button'ы, и
зависимости было бы не плохо добавить (не пакетные, я по условиям
выбора)... На деле же нужно как-то развивать удобство в плане
установки новых приложений в контексте решения специализированных
задач.

> Меня в первую очередь интересует работа коиентской части 1С v8.1/8.2 под
> wine@etersoft free, далее уже по потребностям/финансам.

Насколько я понимаю wine@etersoft free сейчас присутствует в сизифе,
как не wine-vanilla. Подробнее об этом можно посмотреть здесь:
http://freesource.info/wiki/WINE

> Особенно автоматизация выгрузки ИБ 1С в .dt-файл (именно в .dt-файл, ибо а)
> компактно, б) переносимо между разными ОС и СУБД с которыми работает 1С
> v8.1/8.2) по расписанию в фоновом режиме, без логина пользователя от имени
> которого производится выгрузка. Пока добился такого только когда
> пользователь usr1cv81 явно вошёл в систему.
>
>> Анонса пока не было, поскольку есть ещё ряд не решённых вопросов.
>> Много вопросов у меня было и осталось по развёртыванию инфраструктуры
>> аналогичной git.alt - git.eter. Без неё вести речь о самостоятельном
>> ведении такого проекта очень сложно. Сейчас инфраструктура уже отчасти
>> завершена.
>> PS: я ещё перечитаю последнее обсуждение в [sisyphus], и
>> прокомментирую, пока я до него не добрался...
>
> Главное начало положено ... ;)
>
> P.S.: про условия распространения такого дистрибутива, его стоимости,
> стоимости техподдержки пока не спрашиваю. Одно хотелось бы, что его пакетная
> база была как много ближе к пакетной базе и стоимость не сильно превышала
> стоимости ALD4.*. А закрыте комерческие решения дополнением, отдельным
> диском.
>

Именно так бы и хотелось, чтобы коммерческие решения можно было
устанавливать из отдельных дисков... Здесь, я думаю, давно пора начать
решат вопрос о поддержке механизмов по установке стороннего ПО.
synaptic нужно или сильно переписывать, или делать что-то по-проще...
Мои идеи здесь, прежде всего связаны, написанием API и модулей по
настройке системы. Alterator в текущем виде API не предоставляет.
Изобретать тут уже особо нечего нужно или сделать DBus интерфейс к
альтератору, или писать что-то новое.


-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)