Re: [devel] Python2 policy: тесты в подпакетах

[Vitaly Lipatov <lav@altlinux.ru>]

Vladimir D. Seleznev писал 31.10.20 3:39:
...
>> По моим представлениям, тесты нужны для тестирования самого пакета.
>> Возможно, в редких случаях тесты пакета используются в других тестах, 
>> но
>> в основном паковать тесты не имеет смысла и даже вредно, потому что
>> из-за этого возникают незамечаемые зависимости нормальных пакетов от
>> тестовых.
> 
> Мне тоже кажется ненужным упаковка тестов в пакеты питона. Есть ли
> какая-нибудь причина так делать?
Причина есть, и она всё же в том, что они используются. Или должны 
использоваться. Но только как сборочные зависимости.

Что важно:
1. Нельзя паковать тесты в основные пакеты.  Для их удаления я предложил 
макрос python3_prune
в rpm-build-intro >= 2.2.5. После одобрения подхода можно будет 
перенести его в rpm-build-python3.

2. Не нужно паковать тесты, если они не используются. Редко, но бывает, 
что тесты используются в других пакетах. Узнаем мы об этом со временем, 
когда включим тесты в этих самых других пакетах. Например, достаточно 
активно используются тесты из python3-module-twisted-core-test (но так 
как пакеты, где должны выполняться эти тесты, просто их упаковывают, из 
них получается некорректная зависимость).

Общий подход — если нет отдельного подпакета с тестами, то не паковать 
тесты (python3_prune).
Если подпакет есть — проверить, что не используется (на него могут быть 
только сборочные зависимости).

-- 
С уважением,
Виталий Липатов,
ALT Linux Team