Re: [devel] Обновление redis в p8

[Anton Farygin <rider@basealt.ru>]

On 26.11.2019 16:56, Leonid Krivoshein wrote:
>
>
> 26.11.2019 15:46, mikhailnov@altlinux.org пишет:
>> 26.11.2019 13:57, Leonid Krivoshein пишет:
>>>
>>> Это понятно. Вопрос-то был в определении того, что стоит проверить.
>>> Вообще, просили обновить версию в p8.
>>> Для c8/c8.1, вероятно, именно так и стоило бы поступить: поднять до 
>>> 3.2.13.
>>> Но для p8 хотелось бы рискнуть поднять побольше -- взял из p9 
>>> последнюю версию.
>>
>> Вопрос довольно странный, при таком большом поднятии версии в 
>> _стабильном_ бранче надо прочитать все changelog-и между версиями и, 
>> если они недостаточно подробные, изучить коммиты, а затем собрать 
>> новую версию, откатив какие-либо ломающие совместимость правки и/или 
>> задействовать сборочные опции, улучшающие совместимость, при наличии 
>> таковых. При обновлении systemd с 230 до 243 в rosa2016.1 это заняло 
>> несколько недель. Риск странный. Раз вы не знакомы с redis, как ни 
>> крутите, не придумаете всё, что можно проверить. А для продакшена 
>> такое внезапное обновление будет неприятным сюрпризом. Но я не знаком 
>> с redis, может, там просто за цифрами в версии гонятся.
>>
>> Не знаю, как в Альте принято, но делать рассинхрон сертифицированных 
>> и обычных веток тоже весьма странно.
>>
>
> Вы говорите всё совершенно верно, так и стоило поступить, но даже 
> ахнуть не успел, Обнинск очень оперативно сработал, пакет может 
> попасть в p8 в любой момент. Вот что бывает, когда берусь за 
> нетипичные для меня задачи. А у нас принято -- кто сломал, тот потом и 
> чинит.
>
Можно тормознуть, это же не проблема. Но раз их тесты регрессий не 
выявили, то...