Twas brillig at 00:59:10 09.01.2009 UTC+03 when syatskevich@mail.ru did gyre and gimble:

 SNY> Вай, какой Вы умный, это что-то. А должен ли я быть телепатом,
 SNY> чтобы понять, что проблемой занимаются, а главное - чего не
 SNY> хватает для её решения? Я же даже не знаю, видел майнтейнер багу
 SNY> или нет. Или видел, но просто забил на неё.

Если бы сейчас шло время между заведением баги и последней реакцией
silicium на неё - с удовольствием бы согласился, и направлял нападки в
другую сторону. Но ведь silicium в конце концов ответил и спросил
дальнейшей информации? Так? Или это я его два последних комментария
прямо сейчас в багзиллу вписал? ;) Дальше уже был мячик на твоей
стороне, и тут уже показывать пальцем не на кого.

 SNY> Угу, Вам просто "за державу обидно". Ну я так и понял.

В сущности, да. В этом месте silicium упрекнуть не в чем. (в том, в чём
стоит упрекнуть, ушло приватно).

 SNY> То то Вы неутешительные для меня результаты моих экспериментов
 SNY> предпочитаете не замечать. Вам интересны, так сказать,
 SNY> стратегические размышления, достойные задачи для Вашего могучего
 SNY> интеллекта.

Последний вопрос звучал так: "работает ли на последнем ядре из Сизифа?"
В ноябре. Выяснилось, что не работает - сейчас, да и то в форме "у вас
мейнтейнеры мух не ловят". Что ещё может сделать мейнтенер, у которого
нет железа для решения проблемы?

 SNY> P.S. для маинтейнера не отвечать два месяца конечно не смертельно,
 SNY> ему же эта бага не мешает :-). А для меня конечно смертельно, ведь
 SNY> багу с полным основанием закроют, чтобы глаза не мозолила.

Для разрешения баги не смертельно. Ну зачем всё переводить на личности?

--