Twas brillig at 21:52:45 21.03.2009 UTC+03 when rider@altlinux.com did gyre and gimble:

 AF> Какой смысл иметь возможность бэкпортить библиотеки, с которыми
 AF> никто не может слинковаться? (без devel пакета).

В схеме с libfoo%soname-devel - может.

 >> Кроме того, возникает вопрос проставления правильных
 >> provides/obsoletes. Для %soname проще.

 AF> В том то и счастье, что не надо ничего проставлять. Всё
 AF> проставляется само.

Ок, с этим всё хорошо.

 >> Частично решают ручным управлением transition'ами: несколько
 >> библиотек может сосуществовать недолгое время, так как мейнтейнеров
 >> пинают на пересборку.

 AF> Т.е. - фактически тот же compat, но в менее формальном виде.

Да.

 AF> В backports нет библиотек с разными soname ? Или в Debian backports
 AF> никак не формализован ?

Там нет средств контроля замкнутости, кроме фидбека от юзеров.

--