Twas brillig at 01:49:35 10.01.2009 UTC+02 when ledest@gmail.com did gyre and gimble:

 L> Т.е. получается что механизм с костылём по имени
 L> 0common-files.req.list - одна сплошная бага?

Разумеется, нет. Багом является то, что sisyphus_check не проверяет
Provides.

Впрочем, в любом случае, костыли для объезда 0common-files.req.list не
нужны, нужно исправление бага в sisyphus_check. Который вы пока что не
повесили. Поскольку at в devel давно не видно - повесить будет не
вредно, чтобы не потерялось.

 L> Означает ли это, что отношение меняется с "отмахнулись - не до
 L> этого" на "некотарая заинтересовааность"?

Можно ли привести ссылки, подтверждающие в данном случае "отмахнулись"?
Последним письмом в вышеуказанном треде было письмо at@, описавшего
спецификацию механизма работы. Механизм не работает, но про это никаким
образом, кроме телепатического, догадаться было нельзя (опять же,
неконкретный стон в ltsp-server не считается).

 L> И можно поднимать другие вопросы, который в своё время "замяли"?

Замятые не по существу вопросы всегда можно и нужно поднимать, пока не
станет понятно, в чём вообще состоит проблема.

--